Hör mal rein |Der Rheingau, das an den Ausläufern des Hintertaunus mit Blick über den Rhein nach Rheinhessen gelegene Weinanbaugebiet zwischen Wiesbaden und Rüdesheim am Rhein, war nie ein Hotspot der Afrikanischen Schweinepest (ASP). Das ASP-Gesehen im Rheingau-Taunus-Kreis fand über einen Zeitraum von knapp elf Wochen ausschließlich in der Gemeinde Eltville statt und dort vorwiegend auf der vorgelagerten Rheininsel Mariannenaue. Der ASP-Ausbruch in Eltville und auf der Mariannenaue: Ein Rückblick Am 9. Dezember 2024 wurde ein erstes von in der Folge lediglich vier infizierten Wildschweinen auf einer Rheinaue zwischen den Eltviller Stadtteilen Hattenheim und Erbach entdeckt. Es ist anzunehmen, dass diese Wildschweine sich auf der Mariannenaue infiziert hatten, bevor sie durch den Rhein auf den Grünstreifen vor der Bundesstraße 42 geschwommen sind. Die B 42 bildet eine natürliche Barriere zu den Weinbergen des Rheingaus. Kurz darauf wurden weitere infizierte Wildschwein-Kadaver auf der kleinen, Eltville vorgelagerten Rheininsel Mariannenaue entdeckt. Neben den vier am Ufer gefundenen Wildschweinen gab es 38 Kadaver auf der Mariannenaue. Nach dem letzten Fund auf der Rheininsel am 28. Februar 2025 wurde im gesamten Landkreis Rheingau-Taunus trotz intensiver Suche, knapp drei Monate nach dem ersten Fund, kein weiteres mit ASP infiziertes Wildschwein gefunden. 38 ASP infizierte Wildschweine auf der Mariannenaue, vier Funde auf dem Festland zwischen Hattenheim und Erbach. Der gesamte Wald (dunkel) oberhalb der Weinberge (hell) zwischen Rüdesheim und Wiesbaden ist mit einem ASP-Zaun abgeriegelt. Tödliche Barriere: Wie der ASP-Wildschutzzaun zur Gefahr für Rehe wird Am etwa 30 bis 40 km langen Wildzaun entlang der Waldgrenze oberhalb des Weinanbaugebietes kommt es fast täglich dazu, dass sich Wildtiere, allen voran Rehe, verletzen oder zu Tode kommen. Sie versuchen über den 1,20 m hohen Drahtgeflechtzaun zu springen oder einfach durch den Zaun zu rennen, wie sie es zwischen den Weinreben gewohnt sind, durch die Litzen zu laufen. Sie bleiben im Draht der Zäune hängen und sterben aufgrund der Verletzungen, die sie sich zuziehen. Häufig sind die Rehe, die in kleinen Gruppen über den Zaun in den Wald wechseln wollen, in Panik. Die wird ausgelöst durch die Unüberwindbarkeit der Grenze zu ihrem Lebensraum, dadurch, dass ein Artgenosse es bereits auf die andere Seite geschafft hat, durch Menschen und Verkehr auf den Landwirtschaftswegen. Die „Weiße Zone“ im Rheingau: Radikale Maßnahmen gegen die Schweinepest Der Bereich zwischen den Orten Walluf, Eltville bis nach Hattenheim bildet die sogenannte Weiße Zone. Sie umschließt das Kerngebiet gegenüber der Mariannenaue. Sie verläuft im Wesentlichen entlang des Rheinufers und nutzt die Bundesstraße 42 (B42) als künstliche Barriere nach Norden hin. Die Weiße Zone bildet dort einen einige hundert Meter breiten Korridor, der mittels Doppelzäunung gesichert ist. Dort wurde seit dem ersten Ausbruch der ASP alles darangesetzt jedes Wildschweinleben auszulöschen. Dazu wurden spezielle „Entnahmeteams“ mit Hunden, Drohnen und Saufängen (Wildschwein-Fallen) beauftragt. Der etwa 30 km lange Zaun entlang der Waldgrenze dürfte als zusätzliche Sicherungsmaßnahme gegolten haben. 12 Monate ASP-frei: Wann werden die Schutzzäune im Rheingau abgebaut? Nach aktuellen Erkenntnissen sind nun fast ein Jahr nach dem letzten Fund eines infizierten Wildschweins die Bedingungen für die Aufhebung der Sperrzone im Rheingau-Taunus-Kreis gegeben. Der Landkreis ist seuchenfrei und es hat ein intensives Monitoring durch Fallwildsuche und ASP-Tests von erlegten und tot aufgefundenen Wildschweinen stattgefunden. Es ist nun Aufgabe der Landesregierung den EU-Behörden zu belegen, dass die Sperrzone II im Bereich des Landkreises befundfrei ist. Dazu ist nach dem 28. Februar seitens des Landes Hessen bei der EU-Kommission ein Antrag auf Aufhebung der Sperrzone II zu stellen. Wenn das zuständige Landwirtschaftsministerium entsprechende Vorbereitungen bereits getroffen hat und in der Februar-Sitzung des zuständigen EU-Fachausschusses bereits über den Sachstand informiert hat, kann über einen Antrag bereits Mitte/Ende März entschieden werden. Nach der Aufhebung der Sperrzone II sollte aus seuchenpolitischer Sicht dem Abbau sämtlicher ASP-Zäune im Rheingau-Taunus-Kreis nichts mehr im Wege stehen. Kurz & knapp: Wann verschwinden die ASP-Zäune im Rheingau? Wenn die EU-Kommission dem Antrag des Landes Hessen zustimmt (eine Entscheidung wird für Mitte/Ende März erwartet), steht dem seuchenpolitischen Abbau aller ASP-Zäune im Rheingau-Taunus-Kreis nichts mehr im Wege.

Willkür statt Fakten: Kritik an der geplanten Gesetzesänderung Auf einer halben DIN A4-Seite begründet die Bundesregierung die Aufnahme des Wolfes in das Bundesjagdgesetz. Ein Faktencheck durch Wildtierschutz Deutschland macht deutlich, dass die als Drucksache des Bundestages veröffentliche Begründung an vielen Stellen nicht durch Fakten belegt werden kann, dass aktuelle, positive Entwicklungen zum Wolfsgeschehen ignoriert und ein Geschehen suggeriert wird, das realitätsfern ist. Die Aufnahme des Wolfes in das Jagdgesetz entbehrt jeder sinnstiftenden Begründung. Bild: Adobe „An keiner Stelle der knappen Begründung wird das Erfordernis der Aufnahme des Wolfes in das Bundesjagdgesetz nachvollziehbar. Die Bundesregierung handelt willkürlich und Rechtsexperten zufolge vorsätzlich rechtswidrig, wenn sie eine geschützte Tierart ohne vernünftigen Grund i.S. des Tierschutzgesetzes mit regulären Jagdzeiten in das Bundesjagdgesetz aufnimmt,“ erörtert Lovis Kauertz, Vorsitzender der Naturschutzorganisation Wildtierschutz Deutschland. Es reiche nicht, Forderungen von Jagd- und Tierhalterverbänden aufzugreifen und die Presse zu zitieren, wenn auf der anderen Seite mildere Mittel, nämlich Herdenschutzmaßnahmen sogar bessere Ergebnisse hinsichtlich des Schutzes von Weidetieren erreichen können. Außerdem gebe es etliche Erfahrungen in Europa und aktuelle Studien, die aufzeigen, dass eine Bejagung von Wölfen hinsichtlich des Herdenschutzes keinerlei positiven Einfluss auf das Rissgeschehen hat und vielmehr kontraproduktiv ist. Der Kosten-Mythos: Wolfsschutz im Vergleich zum Dienstwagenprivileg Auch suggeriert die Bundesregierung angeblich hohe Kosten für die Subvention von Herdenschutzmaßnahmen und Ausgleichszahlungen für Weidetierhaltende. Wildtierschutz Deutschland rechnet vor, dass die dafür entstehenden Kosten gerade einmal 0,18 Prozent der jährlichen Subventionen für fossil betriebene Dienstwagen in Höhe von 13,7 Milliarden Euro beträgt. Der Faktencheck ist hier abrufbar. Weitere Informationsquellen: Begründung und Gesetzentwurf Wolf Pressemitteilung Deutsche Juristische Gesellschaft Rechtsgutachten Verbände

Der Biber ist als Lebensraumgestalter von größter Bedeutung. Natürliche Gewässerökosysteme sind ohne ihn nicht denkbar. Die Rückkehr des Bibers ist für eine intakte Gewässerfauna und -flora unerlässlich. Der Biber zählt sicher zu den weltweit wichtigsten Schlüsselarten. Unter Schlüsselarten versteht man Arten, die für viele weitere Arten wichtig sind bzw. durch deren Fehlen viele andere Arten nicht vorkommen können. Von der Anwesenheit des Bibers profitieren unter anderem Amphibien und Libellen, zahlreiche Wasservögel und Röhrichtbewohner, Ringelnattern, Europäische Sumpfschildkröten und viele mehr. Berühmt ist der Biber insbesondere für den Bau von Dämmen, durch die er einen kleinen Bach in eine Teich- und Seenlandschaft verwandeln kann. Vom Fastenessen zur Ausrottung: Die Jagd auf den Biber Biber wurden seit langer Zeit wegen des Pelzes, des „Bibergeils“ (Drüsensekret zur Reviermarkierung) und des Fleisches intensiv bejagt. Dem „Bibergeil“ oder Castoreum wurden verschiedene Heilwirkungen zugeschrieben und es wurde in der Parfumherstellung genutzt. Ein Papstedikt aus dem Zeitraum 1414 bis 1418 soll den Biber aufgrund seiner Lebensweise und dem schuppigen Schwanz als Fisch definiert haben, weshalb er an Fastentagen gegessen werden durfte. Die intensive Bejagung der Biber brachte sie sowohl in Nordamerika als auch in Europa an den Rand der Ausrottung. Konflikte im Revier: Wenn Mensch und Natur aufeinandertreffen Heute gibt es Konflikte, wo sich menschliche Nutzungsinteressen mit den Lebensraumansprüchen des Bibers überschneiden. Der Biber kann seinen Lebensraum aktiv gestalten und dabei den Zielvorstellungen der Nutzung durch den Menschen in die Quere kommen. Konflikte entstehen dabei durch Fällung von Bäumen, Fraß von Feldfrüchten, durch Baue in den Uferböschungen und durch aufgestaute Gewässer. Landwirtschaftliche Schäden entstehen vor allem durch den Bau von Dämmen und den damit verbundenen Überschwemmungen. Längst ist von „Problembibern“ und „Biberplagen“ zu lesen und die Freude über die Rückkehr dieser so bedeutenden Tierart wird oft von Rufen nach einer Bestandsregulierung übertönt. Neue BiberVO 2026: Droht jetzt der erleichterte Abschuss in BW? In Baden-Württemberg ist das Töten der geschätzt 12.400 Biber bislang nur mit einzelnen Ausnahmegenehmigungen möglich, da diese wichtige Schlüsselart durch das Bundesnaturschutzgesetz und die europäische Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH-Richtlinie) streng geschützt ist. Durch ein kluges Biber-Management könnten Konfliktsituationen mit dem Biber von vornherein vermieden oder im konkreten Fall auch verhindert werden. Baden-Württemberg will jetzt einen anderen Weg gehen: Die am 20.01.2026 veröffentlichte „Verordnung zum Schutz vor Beeinträchtigungen durch den Biber“ (BiberVO) soll das gezielte Töten von Bibern durch eine sogenannte „Allgemeinverfügung“ erleichtern. Konkret heißt das: Per Allgemeinverfügung können dann Voraussetzungen definiert werden, die es erlauben, den Biber ohne einzelne artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung in ganzen Gewässer-, Straßenabschnitten und anderen Bereichen abzuschießen. Fazit: Biber-Management statt Abschussverordnung Wir wollen, dass der Biber geschützt wird und durch ein gutes Biber-Management Konflikte vermieden werden. +++ Wie der Biber lebt und man ihn von der Nutria unterscheidet

Hör mal rein | Im Bundesumweltministerium  wurde die ursprünglich streng wissenschaftliche und mit den Experten der Bundesländer einvernehmlich gefundene Bewertung des Gefährdungszustands der Wolfspopulation in Deutschland durch politische Vorgaben entscheidend verändert – mit direkten Folgen für den offiziell gemeldeten „günstigen Erhaltungszustand“ des Wolfs in der kontinentalen Region. Die Bundesregierung konnte den "günstigen Erhaltungszustand" des Wolfes nur deshalb deklarieren, weil das Umweltministerium das mit den Bundesländern einvernehmlich und wissenschaftlich ermittelte "günstige Verbreitungsgebiet" per Federstrich von 273.100 km² auf 80.573 km² zusammengestutzt hat. Bild (Ausschnitt): Detlev Hinrichs Bereits in einem ersten Bericht des Wolfpodcast, der durch ANCA [1] publiziert wurde, war ein interner Entwurf des Bundesamts für Naturschutz (BfN) öffentlich geworden [2], in dem der Wolf für Gesamtdeutschland als  gefährdet  eingestuft wurde – entgegen der späteren politischen Linie.  Nun zeigt ein weiteres, bisher unveröffentlichtes Bewertungsdokument, wie zentrale Zahlen und Karten nachträglich politisch so „angepasst wurden“, dass es dem Bundeslandwirtschaftsminister möglich ist, Wölfe in Deutschland fast flächendeckend zu bejagen. Kernbefunde des neuen Berichts 1.       Habitatmodellierung ignoriert, Referenzfläche drastisch verkleinert Fachleute hatten auf Basis einer aufwendigen Habitatmodellierung ein „günstiges Verbreitungsgebiet“ (FRR) von 166.600 bis 273.100 km² für den Wolf berechnet und den höheren Wert von 273.100 km² ausdrücklich bevorzugt, um die langfristige Überlebensfähigkeit der Art sicherzustellen.  Ein Schreiben vom Staatssekretär im Bundesumweltministerium,  Jochen Flasbarth,  ordnete jedoch an, diese modellierten Werte  nicht als Referenz zu verwenden. [3] Stattdessen setzte er einen „referenzbasierten Ansatz“ durch, der allein auf der aktuell von Wölfen besiedelten Fläche beruht. 2.       Günstiges Verbreitungsgebiet auf ein Drittel zusammengestrichen Als neue Referenz wurde die im Monitoring-Jahr 2023/24 tatsächlich besiedelte Fläche von  80.578 km²  festgelegt. Damit schrumpft das „günstige Verbreitungsgebiet“ auf  weniger als ein Drittel  der Spannbreite, die die Fachleute berechnet hatten. In den dazugehörigen Karten werden große Teile Süd- und Südwestdeutschlands – darunter Baden-Württemberg, weite Teile Bayerns, Hessen und Rheinland-Pfalz – nachträglich zu „nicht bevorzugtem“ bzw. „ungeeignetem“ Habitat erklärt, obwohl das ursprüngliche Modell dort geeignete Lebensräume ausgewiesen hatte. 3.       Wölfe besiedeln angeblich „ungeeignete“ Räume – Realität widerspricht politischer Karte Besonders brisant: Gerade in den Regionen, die durch die neue Grenze aus dem „günstigen Verbreitungsgebiet“ herausfallen, etablieren sich aktuell Wolfsrudel – etwa in Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg und Bayern. Dennoch werden diese Räume in der Bewertung als „nicht bevorzugt“ abgestuft, was fachlich kaum zu rechtfertigen ist, politisch aber den Spielraum für Abschüsse vergrößert. 4.       Referenzpopulation unter Mindestwert gedrückt Im wissenschaftlichen Entwurf von BfN (Bundesamt für Naturschutz) und Länderfachleuten wird für die kontinentale Region eine  günstige Referenzpopulation von 282 Rudeln und Paaren  genannt – inklusive Sicherheitszuschlag, wie von der EU-Kommission gefordert. Eine ministerielle Sonderarbeitsgruppe senkt diesen Wert zunächst auf 232 Rudel/Paare ab, später wird er sogar auf 187 Rudel/Paare reduziert . Diese Zahl liegt  unter der Mindestgröße einer überlebensfähigen Population (MVP). Die Absenkung wird im Dokument nicht nachvollziehbar begründet und verstößt gegen das Vorsorgeprinzip. 5.       Stagnierende Bestände, aber „Zunahme“ im offiziellen Papier Während aktuelle Monitoring-Daten der DBBW (Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Thema Wolf) und des BfN für das Wolfsjahr 2024/25 erstmals eine  Stagnation der Territorien  zeigen und in mehreren Regionen Rudel verschwinden bzw. Hinweise auf illegale Tötungen zunehmen, spricht das Dokument des Umweltministeriums weiterhin von „zunehmenden Beständen“ und einer „tatsächlichen Verbesserung“. Valide eigene Daten werden damit ausgeblendet oder einem politisch gewünschten Bild untergeordnet. Politische Verantwortung über den Staatssekretär hinaus Die Dokumente zeichnen ein heikles Bild für das Bundesumweltministerium: Ein streng wissenschaftlicher Prozess zur Festlegung von Referenzwerten wird im entscheidenden Moment durch eine Weisung aus dem Staatssekretariat übersteuert – mit direkten Folgen für den EU-Bericht nach Artikel 17 der FFH-Richtlinie.   Zwar spielte Staatssekretär Jochen Flasbarth eine zentrale Rolle, doch endet die politische Verantwortung nicht dort. Letztlich verantwortet Bundesumweltminister Carsten Schneider  den eingereichten Artikel 17-Bericht und die Linie des Hauses – und damit auch die Frage, warum wissenschaftliche Grundlagen im eigenen Ressort beiseitegeschoben wurden.    +++ Quelle der Berichterstattung ist Der Wolfpodcast. Dem Wolfspodcast sind am 6. November anonym die Unterlagen per Post zugeschickt worden, die dieses Berichterstattung ermöglicht. [1] ANCA = Austrian Nature Conservation Alliance [2] s. Wolf ins Bundesjagdgesetz [3] Neue Bewertung durch den Staatssekretär Stellungnahme zum Referentenentwurf Jagdgesetz, Wolf

Petition: Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen Im Rahmen der Fuchsjagd kommen Praktiken zum Einsatz, die das Tierschutzgesetz eigentlich verbietet. Besonders grausam geht es bei der Baujagd und beim Bauhundetraining an lebenden Füchsen zu. Hör mal rein |In diesen Tagen suchen Füchse vermehrt Schutz und Ruhe im Bau. Fähen bereiten sich auf die Geburt ihrer Welpen vor. Aber selbst im Januar können schon erste Geburten stattgefunden haben. Diese Verletzlichkeit nutzen Jäger bei der Baujagd gezielt aus und lassen Rückzugsorte zu Todesfallen werden: Wer zum ersten Mal erfährt und sieht, was Baujagd bedeutet, ist völlig erschüttert. Die Erbarmungslosigkeit und Brutalität, mit der Füchsen dabei nachgestellt wird, lässt sich mit den Grundsätzen von Moral, Ethik und Tierschutz nicht vereinbaren. "Wer zum ersten Mal erfährt und sieht, was Baujagd bedeutet, ist völlig erschüttert." Bild: Luise Dittombée Was ist Baujagd? Eine der grausamsten Jagdarten im Detail Bei der Baujagd hat ein sogenannter Erd- oder Bauhund - oft ein Teckel oder ein Fox-Terrier - die Aufgabe, den Fuchs aus seinem Bau zu treiben. Der Fuchs ist chancenlos: Flieht er, wird er von den draußen wartenden Jägern er- oder angeschossen. Bleibt er im Bau, muss er sich dem Hund stellen. Oft kommt es dabei zu Beißereien, bei denen Hund und Fuchs sowie ggf. bereits vorhandene Welpen schwer verletzt oder getötet werden. Geben weder Hund noch Fuchs nach, graben die Jäger den Bau auf. Schließlich wird der Fuchs erschossen, erschlagen oder von Jagdhunden zerfetzt. Die Baujagd ist damit zweifellos eine der grausamsten Jagdarten. Gemäß zweier Schweizer Gutachten stellt die Baujagd im rechtlichen bzw. verhaltensbiologischen Sinne eine Tierquälerei dar, weswegen sie etwa im Kanton Thurgau bereits verboten wurde. In Deutschland sind sämtliche Versuche, die Baujagd gänzlich zu unterbinden, bisher gescheitert. Manche Bundesländer lassen nur noch die Baujagd am künstlich geschaffenen Bau zu, in anderen ist die Baujagd am Dachsbau verboten. Der Dachs ist besonders wehrhaft. Riskant und rücksichtslos: Der Bauhund im Einsatz Verletzungen des Bauhundes sind für Jäger offenbar so „normal“, dass sie empfehlen, ein ganzes Arsenal an Utensilien zur Notfallversorgung mitzuführen. Zuweilen bleibt der Hund jedoch im Bau stecken oder wird verschüttet und stirbt den langsamen Erstickungstod. All das wird billigend in Kauf genommen. Des Menschen bester Freund wird als Werkzeug in einem sinnlosen Kampf missbraucht. Schliefanlagen: Qualvolles Training an lebenden Füchsen Kaum bekannt ist auch, dass diese Hunde speziell für die Baujagd an lebenden Füchsen abgerichtet werden. In sogenannten Schliefanlagen werden Füchse dazu in einem künstlichen Tunnelsystem immer wieder der Verfolgung eines Hundes ausgesetzt und müssen dabei Todesängste erleiden. Dazu kommt die in den meisten Fällen die Haltung der Füchse in zu kleinen, spärlich eingerichteten Käfigen - Gehege möchte man dazu gar nicht sagen. Gesetzliche Grauzone: Warum ein Verbot der Fuchsjagd längst überfällig ist Gemäß §3 des deutschen Tierschutzgesetzes ist es verboten, Hunde auf andere Tiere zu hetzen oder an einem anderen lebenden Tier auf Schärfe abzurichten oder zu prüfen. Dennoch wird genau das im Rahmen der Fuchsjagd legalisiert und tausendfach praktiziert. Wie zahlreiche wissenschaftliche Studien zeigen, ist die Fuchsjagd insgesamt als sinnlos und sogar kontraproduktiv zu bewerten, u.a. weil Verluste durch steigende Geburtenraten und Zuwanderung aus anderen Gebieten rasch kompensiert werden. Die ganzjährige Schonung von Füchsen ist hingegen ein Erfolgsmodell, wie Erfahrungen aus fuchsjagdfreien Gebieten wie Luxemburg, Kanton Genf, deutsche Nationalparks, zeigen. Da es für die Fuchsjagd keinen vernünftigen Grund gibt, kann es auch für das bei Baujagd und Bauhundetraining verursachte Leid absolut keine Rechtfertigung geben. Mehr über Füchse und die Fuchsjagd erfahren Sie hier.

Hör mal rein | Der Regenwurm ist eines der wichtigsten, zugleich aber am meisten unterschätzten Wildtiere unserer heimischen Natur. Er lebt verborgen im Boden, ohne Stimme und ohne Lobby, und doch hängt ein großer Teil unserer Bodenfruchtbarkeit und damit unserer Ernährung von ihm ab. Regenwürmer sind keine Nutztiere, sondern freilebende Wildtiere, die geschützt werden müssen, weil ihr Lebensraum zunehmend zerstört und verdrängt wird. Entgegen der verbreiteten Annahme führen Regenwürmer kein kurzes Dasein. In der Natur können sie, je nach Art und Umweltbedingungen, zwei bis acht Jahre alt werden. Dieses vergleichsweise lange Leben verbringen sie fast vollständig im Boden, wo sie ein weit verzweigtes Gangsystem anlegen und kontinuierlich organisches Material zersetzen. Gerade diese lange Lebensspanne macht sie anfällig für dauerhafte Störungen ihres Lebensraums. Ein Regenwurm kann in freier Natur zwei bis acht Jahre alt werden. Bild: Adobe Stock Das stärkste Tier der Welt – bezogen auf seine Größe Der Regenwurm gilt als eines der stärksten Tiere der Welt, wenn man seine Kraft ins Verhältnis zu seinem Körpergewicht setzt. Er kann ein Vielfaches seines eigenen Gewichts bewegen, indem er Erde verdrängt, verdichtet und durchmischt. Diese enorme Kraft ist notwendig, um sich durch den Boden zu arbeiten und stabile Röhren anzulegen, die über Jahre hinweg bestehen können. Der Kot der Regenwürmer, auch Wurmkot oder „Wurmhumus“ genannt, enthält deutlich mehr pflanzenverfügbare Nährstoffe als gewöhnliche Gartenerde. Stickstoff, Phosphor, Kalium und Spurenelemente liegen hier in besonders gut aufnehmbarer Form vor. Gleichzeitig verbessert dieser Humus die Bodenstruktur und erhöht die Fähigkeit des Bodens, Wasser zu speichern. Ohne Regenwürmer würde der Boden ärmer, härter und anfälliger für Erosion. Warum der Regenwurm den Regen nicht liebt Trotz seines Namens mögen Regenwürmer starken Regen nicht. Bei anhaltenden oder heftigen Niederschlägen flüchten sie an die Oberfläche, weil ihre unterirdischen Gänge überflutet werden und der Sauerstoffgehalt im Boden sinkt. Der Name „Regenwurm“ geht wahrscheinlich nicht auf den Regen selbst zurück, sondern auf das althochdeutsche Wort „reger“, das so viel wie lebhaft oder beweglich bedeutet. Diese Bezeichnung passt gut zu dem auffälligen Schlängeln, das man beobachten kann, wenn ein Regenwurm in der Hand gehalten wird. Aus dem „regen“ oder „reger“ Wurm wurde im Laufe der Zeit der Regenwurm. Überleben in Extremen – eine Form des Winterschlafs In kalten oder sehr trockenen Perioden ziehen sich Regenwürmer in tiefere Bodenschichten zurück und fallen in eine Art Kältestarre. In dieser Zeit stellen sie ihre Nahrungsaufnahme weitgehend ein und können bis zur Hälfte ihres Körpergewichts verlieren. Dieser Zustand ermöglicht es ihnen, ungünstige Zeiten zu überstehen, setzt jedoch voraus, dass der Boden ungestört und tief genug ist. Regenwürmer sind eine zentrale Nahrungsquelle für viele Tiere. Zahlreiche Vogelarten wie Stare, Drosseln, Krähen und Möwen sind auf sie angewiesen. Auch Maulwürfe, Igel, Mäuse, Marder, Kröten und Frösche fressen Regenwürmer. Selbst wirbellose Räuber wie Hundertfüßer, Ameisen und Laufkäfer zählen zu ihren Feinden. Gleichzeitig können Regenwürmer Parasiten oder deren Entwicklungsstadien in sich tragen, die über sie in andere Tiere gelangen. Das ist kein Makel, sondern Ausdruck ihrer ökologischen Rolle als Bindeglied im Stoffkreislauf. Empfindlich, aber nicht gefährlich für den Menschen Für Menschen ist der vorsichtige Kontakt mit Regenwürmern unbedenklich. Sie übertragen keine Krankheiten. Allerdings ist ihre Haut extrem empfindlich. Rückstände von Desinfektionsmitteln an den Händen oder Sonnencreme können sie schädigen. Wer einen Regenwurm vom Bordstein oder aus einer Pfütze rettet, sollte ihn behutsam anfassen und möglichst schnell in feuchte Erde setzen. Ist keine Erde in der Nähe, sollte er an einen feuchten oder schattigen Ort, etwa unter Laub, auf eine Wiese oder zu einer Pflanze gelegt werden. Ist der Boden sehr hart oder trocken, sollte die Stelle kurz gewässert werden, bevor der Wurm ausgesetzt wird, damit er leichter in die Erde gelangen kann. Selbst geschwächte Tiere haben dann oft noch eine Überlebenschance. Kein Mythos: Geteilt bedeutet meist tot Die Vorstellung, dass ein geteilter Regenwurm zu zwei neuen Würmern wird, ist ein Mythos. Nur der vordere Teil mit dem Kopfbereich kann unter Umständen überleben. Der hintere Teil stirbt ab. Verletzungen bedeuten für Regenwürmer meist den Tod, da sie zwar regenerationsfähig, aber keineswegs unverwundbar sind. Regenwürmer besitzen keine Augen, nehmen Licht jedoch über spezielle Sinneszellen in ihrer Haut wahr. Sie haben kein einzelnes Herz, sondern mehrere pulsierende Gefäßabschnitte, die das Blut durch den Körper pumpen. Atmen können sie nur über ihre stets feuchte Haut. Trocknet diese aus, ersticken sie. Diese einfache, aber hoch spezialisierte Anatomie macht sie perfekt angepasst an ein Leben im Boden und gleichzeitig extrem empfindlich gegenüber Umweltgiften. Der Mensch als größter Feind Trotz ihrer zahlreichen natürlichen Feinde ist der größte Bedrohungsfaktor für Regenwürmer der Mensch. Naturschützer machen vor allem den Verlust und die Zerstörung ihres Lebensraums für ihren Rückgang verantwortlich. Laut Umweltbundesamt werden in Deutschland täglich rund 80 Hektar unbebauter Boden in bebaute oder anderweitig genutzte Flächen umgewandelt. Versiegelte Böden sind für Regenwürmer praktisch unbewohnbar. Damit der Regenwurm nicht austrocknet, legt man ihn vorsichtig an einen feuchten oder schattigen Ort auf nicht zu harte Erde. Bild: Adobe Stock Auch die intensive Landwirtschaft setzt ihnen massiv zu. Beim Pflügen werden Regenwürmer häufig zerschnitten. Düngung mit Gülle belastet sie zusätzlich, da der enthaltene Ammoniak ihre empfindliche Haut verätzt. Besonders gravierend wirkt der Einsatz von Pestiziden, Insektiziden und Herbiziden, darunter auch Pflanzenschutzmittel wie Glyphosat, die das Bodenleben nachhaltig schädigen. Ein stilles Artensterben unter der Oberfläche Regenwürmer sind in Deutschland und weltweit zunehmend bedroht. Etwa ein Drittel bis zur Hälfte der 46 in Deutschland heimischen Arten steht bereits auf der Roten Liste. Intensive Landwirtschaft, Pestizide, Bodenverdichtung und der Klimawandel gelten als Hauptursachen. Ihr Verschwinden hätte weitreichende Folgen, da sie für Bodenbelüftung, Humusbildung und Nährstoffkreisläufe unverzichtbar sind. Den Regenwurm zu schützen bedeutet, den Boden zu schützen und damit die Grundlage allen Lebens an Land. Er ist stark, anpassungsfähig und dennoch verletzlich. Ihn zu achten heißt, auch das Unsichtbare wertzuschätzen. Vielleicht beginnt echter Naturschutz genau dort, wo wir uns bücken, einen Regenwurm vom heißen Asphalt aufheben und ihn zurück in die Erde setzen, dorthin, wo er hingehört. +++ Unter Tage lebt auch der Maulwurf

Hör mal rein |Der Maulwurf gehört zu den bekanntesten und zugleich missverstandenen Wildtieren unserer Kulturlandschaft. Kaum ein Tier ist so präsent und gleichzeitig so unsichtbar. Seine Erdhügel verraten ihn, doch selbst bekommt man ihn fast nie zu Gesicht. Besonders im Winter stellen sich viele Menschen die Frage, was eigentlich aus dem Maulwurf wird, wenn die Temperaturen sinken, der Boden gefriert und scheinbar kein Leben mehr an der Oberfläche stattfindet. Maulwurf im Winter | Adobe Kein Winterschlaf, sondern ganzjährige Aktivität Entgegen der weit verbreiteten Annahme hält der Maulwurf keinen Winterschlaf. Er bleibt das ganze Jahr über aktiv. Das ist notwendig, denn sein hoher Energiebedarf erlaubt keine langen Ruhephasen. Als Insektenfresser muss er regelmäßig Nahrung aufnehmen, um seine Körpertemperatur zu halten. Ein längeres Fasten, wie es Winterschläfer praktizieren, würde er nicht überleben. Leben unter der Erde – Anpassung an Frost und Kälte Im Winter verlagert der Maulwurf sein Leben in tiefere Bodenschichten. Während seine Sommergänge oft nah unter der Oberfläche verlaufen, gräbt er in der kalten Jahreszeit bis zu einem Meter tief. Dort ist der Boden frostfrei, feuchter und bietet bessere Bedingungen, um Nahrung zu finden. Regenwürmer, Insektenlarven und andere wirbellose Tiere ziehen sich ebenfalls in tiefere Erdschichten zurück, und der Maulwurf folgt ihnen. Maulwurf: Ein Baumeister für gesunden Boden Seine Gänge sind weit mehr als zufällige Röhren. Der Maulwurf ist ein hoch spezialisierter Baumeister. Mit seinen schaufelartigen Vorderpfoten lockert er den Boden, verbessert die Durchlüftung und fördert die Durchmischung der Bodenschichten. Was für manche Gartenbesitzer ärgerlich erscheint, ist aus ökologischer Sicht ein wertvoller Beitrag zur Bodengesundheit. Maulwürfe tragen zur natürlichen Bodenpflege bei, ganz ohne Maschinen oder Chemie. Maulwurfhügel sind Ausdruck eines ökologisch wertvollen Beitrags. Bild: Adobe Vorratshaltung als Überlebensstrategie Ein oft unterschätzter Aspekt ist das ausgeklügelte Vorratssystem des Maulwurfs. Für den Winter legt er Nahrungskammern an, in denen er vor allem Regenwürmer sammelt. Diese werden nicht getötet, sondern durch einen gezielten Biss bewegungsunfähig gemacht. So bleiben sie frisch und verfügbar, auch wenn die Nahrungssuche zeitweise schwieriger wird. Dieses Verhalten zeigt eindrucksvoll, wie perfekt der Maulwurf an sein Leben unter der Erde angepasst ist. Wie lange bleibt ein Maulwurf im Garten? Viele Menschen fragen sich, wie lange ein Maulwurf überhaupt in einem Garten bleibt. Maulwürfe sind Einzelgänger und besetzen Reviere, deren Größe vom Nahrungsangebot abhängt. Findet ein Tier ausreichend Regenwürmer und Insektenlarven, kann es über Monate oder sogar mehrere Jahre im selben Garten bleiben. Verschwindet die Nahrungsgrundlage, etwa durch Bodenverdichtung, Trockenheit oder Pestizideinsatz, zieht der Maulwurf weiter. Seine Anwesenheit ist daher ein deutlicher Hinweis auf gesunden, lebendigen Boden. Die Vorteile eines Maulwurfs im Garten Die Vorteile eines Maulwurfs im Garten sind vielfältig. Durch seine Grabtätigkeit lockert er verdichtete Erde, verbessert die Wasseraufnahme und fördert die Bodenbelüftung. Schädliche Insektenlarven wie Engerlinge gehören zu seiner Nahrung, wodurch er ganz nebenbei zur natürlichen Schädlingsregulation beiträgt. Die von ihm an die Oberfläche beförderte Erde ist feinkrümelig und nährstoffreich und eignet sich hervorragend für Beete oder Blumenkästen. Ein Garten mit Maulwurf ist kein Problemgarten, sondern ein ökologisch funktionierender Lebensraum. Ultraschallgeräte – erlaubt, aber problematisch Dennoch gilt der Maulwurf vielerorts noch immer als unerwünschter Gast. Zwar sind Ultraschallgeräte zur Vertreibung von Maulwürfen rechtlich erlaubt, ihre Anwendung ist jedoch kritisch zu betrachten. Diese Geräte erzeugen Schallwellen, die nicht nur den Maulwurf stressen, sondern auch Igel und Fledermäuse erheblich beeinträchtigen können. Selbst für Haustiere wie Hunde und Katzen, die ein empfindliches Gehör haben, bedeuten solche Dauerreize Stress, Unruhe und im schlimmsten Fall gesundheitliche Beeinträchtigungen. Zudem ist die Wirksamkeit der Geräte umstritten, während der Stress für die Tiere real ist. Winter, Klimawandel und steigender Druck Gerade im Winter leidet der Maulwurf unter zusätzlichen Belastungen. Längere Frostperioden erschweren die Nahrungssuche, während milde Winter mit häufigem Wechsel zwischen Frost und Tau den Boden instabil machen. Hinzu kommt der Klimawandel, der die Lebensbedingungen des Maulwurfs zunehmend verschlechtert. Längere Trockenphasen lassen den Boden austrocknen, Regenwürmer ziehen sich tief zurück oder sterben ab, Starkregenereignisse können Gänge fluten und Vorratskammern zerstören. Der Maulwurf gerät dadurch in einen permanenten Überlebensmodus, der enorme Energie kostet. Menschliche Eingriffe als zusätzliche Gefahr Auch menschliche Eingriffe verschärfen die Situation. Intensive Landwirtschaft, der Einsatz von Pestiziden, Bodenverdichtung durch schwere Maschinen und die zunehmende Versiegelung von Flächen nehmen dem Maulwurf seine Lebensgrundlage. In aufgeräumten Gärten mit kurz geschorenem Rasen und lebloser Erde findet er kaum Nahrung. Jeder Eingriff in sein Gangsystem zwingt ihn dazu, neue Röhren anzulegen, was besonders im Winter lebensbedrohlich sein kann. Selbst hilfebedürftige Maulwürfe werden mittlerweile in Igelauffangstationen abgegeben. Ein besonders geschütztes Wildtier Der Maulwurf ist nach der Bundesartenschutzverordnung besonders geschützt. Er darf weder gefangen, verletzt noch getötet werden. Auch seine Baue dürfen nicht zerstört werden. Dieser Schutz ist Ausdruck seiner ökologischen Bedeutung und kein bürokratisches Hindernis. Wie wir dem Maulwurf helfen können Wer dem Maulwurf helfen möchte, kann mit einfachen Maßnahmen viel bewirken. Unversiegelte Flächen, Laub unter Hecken, Komposthaufen und vor allem der Verzicht auf chemische Pflanzenschutzmittel fördern ein lebendiges Bodenökosystem. Je vielfältiger das Bodenleben, desto stabiler ist auch die Lebensgrundlage des Maulwurfs. Ein stiller Mitbewohner unter unseren Füßen Der Maulwurf erinnert uns daran, dass Natur nicht immer sichtbar, ordentlich oder kontrollierbar ist. Sein Leben spielt sich größtenteils verborgen ab, und doch hat es direkten Einfluss auf das, was wir sehen und nutzen. Gerade im Winter, wenn vieles still wirkt, arbeitet er weiter unter unseren Füßen. Vielleicht lohnt es sich, beim nächsten Erdhügel innezuhalten. Nicht als Ärgernis, sondern als Zeichen dafür, dass unter der Oberfläche noch Leben ist. Der Maulwurf zeigt uns, dass echter Naturschutz oft dort beginnt, wo wir lernen, der Natur ihren Raum zu lassen. +++ Vielleicht interessiert Sie auch: Eichhörnchen im Winter Igel im Winter

Petition: Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen Hören - (geändert am 30.03.2023) Gestank kommt dem Besucher entgegen, der sich dem viel zu kleinen Fuchszwinger auf der Hundeanlage des Foxterrier Clubs Klein-Auheim e.V. bei Hanau nähert. Seit Tagen scheint der Kot der auf nacktem Betonboden verharrenden Füchse nicht beseitigt worden zu sein. Außerhalb der Umzäunung des Geländes verwest ein von Maden übersäter Fuchskadaver, Tierknochen liegen herum. Der Fuchs wird hier gehalten, um im vorhandenen Tunnelsystem (Schliefanlage) kurzbeinige Terrier auf die Baujagd vorzubereiten. Bei der Baujagd treibt der Hund die im Bau verweilende Fuchsfamilie vor die Flinten der davor wartenden Jäger. Zu klein, Betonboden, keine Lebensraumbereicherung, tierquälerisch: Die Unterbringung von zwei Füchsen im Foxterrier-Club Klein-Auheim „Diese Haltung ist nicht artgerecht, die Füchse sind in keiner Weise ihren Bedürfnissen entsprechend untergebracht. Deshalb haben wir den Betreiber der Anlage zunächst beim zuständigen Veterinäramt angezeigt ,“ sagt Lovis Kauertz, Vorsitzender von Wildtierschutz Deutschland. „Sollten die Mängel nicht unverzüglich abgestellt werden, so behalten wir uns eine Strafanzeige vor.“ Mindestanforderungen für die Haltung von Füchsen gehen – ergänzend zum Tierschutzgesetz – aus dem sogenannten Säugetiergutachten des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft hervor. Die laut Säugetiergutachten geforderten Gehegemaße von 80 qm für zwei Tiere in der „extensiven“ Haltung sind als Mindestflächenbedarf für Füchse zu sehen. In Klein-Auheim wird diese Größe bei weitem nicht vorgehalten. Die Fläche soll dem enormen Bewegungs- und Beschäftigungsdrang von Rotfüchsen Rechnung tragen. Nach Auskunft des Deutschen Wildgehegeverbandes e.V. werden Außenbereiche von Fuchsgehegen in Zoo- und Wildparks heute üblicherweise ab einer Mindestgröße von 300 qm geplant, orientierend an den Vorgaben der aktuellen österreichischen Tierhaltungsverordnung. Weiterhin gefordert sind im Gehege Sichtblenden (z.B. Felsen, Baumstämme, Gebüsch) und Rückzugsmöglichkeiten. An Lebensraumbereicherung fehlt es in der Fuchsanlage ebenfalls. Zur ausreichenden Befriedigung ihrer Verhaltensweisen benötigen Füchse zusätzlich zu zahlreichen Umweltreizen stetig wechselnde Spiel- oder Beschäftigungsmaterialien. Der in Klein-Auheim vorgefundene Betonboden unterbindet den Grabe- und Erkundungsdrang des untergebrachten Tieres. Erforderlich ist vielmehr ein Naturboden. +++ Hintergrundinformation Schliefanlagen Hintergrundinformation Baujagd Tierschutzmindestanforderungen für das Betreiben von Schliefanlagen Gutachten über Mindestanforderungen an die Haltung von Säugetieren (Säugetiergutachten) Kommentare via Facebook

Petition: Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen Hören - Ausgerüstet sind sie mit Spaten, Fuchszange, Notfallapotheke, dem kurzbeinigen, raubwildscharfen Bauhund und ihren Flinten. Meist macht diese Art von Jägern sich in den Wintermonaten bis Ende Februar auf den Weg, um Füchse zu töten, die zu dieser Jahreszeit häufig in ihrem Bau Schutz vor der Witterung oder Feinden suchen. Immer wieder kommt es vor, dass dann auch schon Welpen geboren sind. Füchse in Schliefanlagen, deren Herkunft in den meisten Fällen nicht nachgewiesen ist, werden in Deutschland in der Regel nicht tierschutzkonform gehalten. | Bild: Aleksandra Iarosh Die Baujagd funktioniert so: Die Jagdausübungsberechtigten positionieren sich mit ihren Flinten in der Nähe der Ausgänge des Fuchsbaus. Der Erd- oder Bauhund (ein Teckel oder kurzbeiniger Terrier) hat die Aufgabe in den Bau vorzudringen, um die dort verweilenden Tiere zur Flucht aus der manchmal weit verzweigten Höhle zu zwingen. Sind Welpen im Bau, versucht die Füchsin jedoch verzweifelt, ihren Nachwuchs zu verteidigen. Häufig kommt es dann zu Beißereien, bei denen auch der Hund schwer verletzt werden kann – deshalb die Notfallapotheke. Kommt ein Fuchs aus dem Bau, feuern die draußen wartenden Jäger Schrotsalven auf ihn ab. Gibt der Fuchs im Bau nicht nach, wird er entweder vom Jagdhund totgebissen oder der Bau wird – nach quälend langer Wartezeit – von den Jägern aufgegraben und der Fuchs mit einer stählernen Fuchszange gepackt und aus dem Bau gezerrt. [1] Auch wenn der Hund selbständig nicht mehr aus dem Bau findet oder steckengeblieben ist, wird kurzerhand zum Spaten gegriffen. Dabei werden die häufig Jahrzehnte alten Zufluchts- und Lebensstätten der Wildtiere einfach zerstört. Ist man mit dem Spaten nicht erfolgreich, kommt auch schon mal ein Kleinbagger zum Einsatz. Besonders für eine Füchsin und ihre Welpen ist der Bau ihr letzter, vermeintlich sicherer Rückzugsort. Ausgerechnet dort, wo die Tiere am verletzlichsten sind, und zu einer Zeit, wo Welpen kurz vor der Geburt stehen oder bereits da sind, werden sie durch die Baujagd brutal verfolgt. Die Füchse sind dabei Angst und Qualen ausgesetzt. Dieses Tun ist auch nicht mit dem Minimum einer vom Jäger geforderten ethischen Grundeinstellung vereinbar. Schon deshalb ist die Baujagd – selbst nach den anerkannten Regeln der Jagd – nicht weidgerecht und damit rechtswidrig. Sind die Fuchswelpen bereits geboren, wird aus der Baujagd ein Straftatbestand, sobald dabei eines der beiden Elterntiere getötet wird. Selbst wenn die Welpen noch vor der Füchsin totgebissen, erschlagen oder erschossen werden – das wäre ein Umgehungstatbestand – liegt ein Verstoß gegen die sogenannte Elternschonzeit (§22 Abs. 4 BJagdG) vor. [2] Vor der Baujagd: Die Schliefanlage In Deutschland gibt es etwa 100 Teckel- oder Terrier-Clubs, die Jägern sogenannte Schliefanlagen zur Verfügung stellen. Das sind enge, manchmal verzweigte künstliche Tunnelsysteme, die für Übungszwecke einen Fuchsbau simulieren sollen. Sie dienen der Prüfung entsprechend geeigneter Hunde zu Bauhunden. Den Ablauf einer „Übung“ in der Schliefanlage kann man sich so vorstellen: Der Fuchs wird in den Eingang des Tunnelsystems gesetzt und von Helfern durch einzeln zu öffnende Luken mit Stöcken durch das System bis zu einem Kessel getrieben. Ist er im Kessel angekommen, wird er dort durch einen Schieber vom restlichen Tunnel abgetrennt. Das soll den Fuchs vor körperlichen Übergriffen durch den Übungshund sichern. Danach geht der Übungshund in den Tunnel, nimmt die Fährte des Fuchses auf, folgt ihr bis zum Kessel und verweilt dann eine gewisse Zeit aggressiv bellend vor dem Kessel, wo der Fuchs ohne Fluchtmöglichkeit eingesperrt ist. Filmaufnahmen aus Schliefanlagen zeigen eindeutig, dass Füchse während der gesamten Zeit der „Arbeit“ im Tunnelsystem großen Stress und Angst verspüren. Das wiederholte Aussetzen in der Schliefanlage, um von Hunden gejagt zu werden, ist eine enorme Belastung, an die ein Fuchs sich auch nicht gewöhnt: Er ist in dieser Zeit ohne Fluchtmöglichkeit seinen Todfeinden ausgesetzt. [3/4] Die Haltung von Füchsen in Schliefanlagen Füchse in Schliefanlagen, deren Herkunft in den meisten Fällen nicht nachgewiesen ist, werden in Deutschland in der Regel nicht tierschutzkonform gehalten. Viele Veterinärämter legen das maßgebende Säugetiergutachten [5] so aus, dass sie bei der Haltung von Füchsen in den Hunde-Clubs von einer sog. „intensiv betreuten Haltung“ ausgehen, obwohl die Anforderungen dafür meist nicht gegeben sind. Bei Annahme einer „intensiv betreuten Haltung“ müssen Jäger lediglich eine Gehegegröße von 40 qm für zwei Füchse nachweisen. Das ist halb so viel wie für die „extensive Haltung“ und nur ein Bruchteil der im Gutachten empfohlenen 300 qm. So müssen die Füchse dann ihr Leben in viel zu kleinen Gehegen verbringen, die ihrem enormen Bewegungsdrang unmöglich gerecht werden. Füchse werden in Schliefanlagen kaum von sachkundigen Personen intensiv betreut, wie das i.d.R. in Wildparks oder in Zoos der Fall ist. Oft werden die überaus sozialen Tiere verbotswidrig einzeln gehalten oder in kleinen Zwingern mit Betonboden eingepfercht. Futterversorgung und Pflege sind häufig mangelhaft, die Gehege verdreckt und sie weisen kaum Beschäftigungs- und Versteckmöglichkeiten auf. Nicht selten zeigen die dort gehaltenen Füchse Bewegungsstereotypien. Derartige Verhaltensstörungen werden grundsätzlich als Anzeichen für erhebliche Leiden gewertet. Literatur- / Videonachweise / weitere Informationen [1] Baujagdvideo der Tierschutzorganisation ASPAS/Frankreich (FSK 18) [2] Fuchsjagdurteil Saarland , RN 33 ff. [3] Video und Kommentierung zu einem Fuchs während der Schliefenarbeit dazu ein Bericht darüber, wie man Stress und Angst beim Fuchs erkennt . [4] Patt , DJGT (2019) Tierschutzrechtliche Unzulässigkeit von Schliefanlagen [5] Säugetiergutachten Verdeckte Videoaufnahmen aus der Schliefanlage Tierquälerische Haltung in der Schliefanlage Klein-Auheim/Hessen Interview zur tierquälerischen Haltung in der Schliefanlage Kasendorf/Bayern Offener Brief Juli 2023 an die Landesregierung NRW

Petition: Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen Hören - Ja, dieser Fuchs hat Todesangst (siehe Video ganz unten). Vielleicht hast Du schon mal etwas vom Sympathikus gehört? Dieser Teil des vegetativen Nervensystems wird bei bedrohlichen Situationen aktiviert und soll den Körper auf eine Flucht- oder Verteidigungssituation („fight or flight“) vorbereiten. Wir kennen es von besonders stressigen Situationen: weiche Knie, schwitzen, weit geöffnete Augen, schnelles Atmen, hoher Puls, hoher Blutdruck. Der Fuchs hat ganz klar eine übersteigerte Sympathikus-Aktivität bei der Schliefenübung. Woran kann man das erkennen? schweres und schnelles Atmen hoher Blutdruck: der Puls des Fuchses ist an der Halsschlagader trotz des dichten Fells sichtbar, zudem „nickt“ der Kopf pulssynchron mit schnellem Puls weit aufgerissene Augen mit dilatierten Pupillen (insbesondere in Schrecksituationen) angespannte Muskulatur Hyperreagibilität auf akustische Reize: beim Bellen des Hundes zuckt der Fuchs wiederholt zusammen und scheint fliehen zu wollen, ist jedoch in dem Kessel eingefangen und kann nicht flüchten – eine aussichtslose Situation. Diese Einschätzung deckt sich mit dem Gutachten von Frau Dr. Stommel zu dem Prozess rund um die Schließung der Schliefenanlage Lemgo-Voßheide: „Der Fuchs zeigt über einen Zeitraum von mindestens 23 Minuten immer wieder durch heftige, ruckartige Bewegungen, Ohren anlegen, Schwanz einziehen, Hinterbeine anziehen und Maul öffnen, dass er sich einer akuten Bedrohungssituation ausgesetzt sieht. Er zeigt einen Wechsel zwischen defensivem Vermeidungsverhalten (z. B. in die Ecke kauern, Hinterläufe anziehen) und aktivem Verteidigungsverhalten (z. B. sich dem Angreifer entgegendrehen, Ohren anlegen und Maul öffnen).“ Paradoxerweise scheint der Fuchs in manchen Phasen ruhig zu erscheinen und scheinbar einzuschlafen. Dieser Schein trügt. Der Puls ist weiterhin hoch und aufgrund der dysregulierten Sympathikus-Reaktion wird sogenanntes apathisches Verhalten, also Teilnahmslosigkeit und Emotionstaubheit, häufig beschrieben. Die Gutachterin schreibt dazu: „Wenige „ruhige Phasen“ sind ebenfalls zu beobachten, diese dauern jedoch meist nur wenige Sekunden an und werden durch heftiges Zucken und Aufschrecken beendet. Hier handelt es sich aus hiesiger Sicht nicht um eine tatsächliche Beruhigung oder Schläfrigkeit des Fuchses, sondern um ein eher apathisches Verhalten gegenüber der Stresssituation.“ Also: Keine Ruhe, sondern Dysregulation eines extrem überaktiven Sympathikus. Ohne Fluchtmöglichkeit und mit einem lauten Hund in unmittelbarer Nähe, sieht sich der Fuchs in einer aussichtslosen Leben-und-Tod-Situation. Dieser Situation sieht sich der Fuchs (häufig handelt es sich um gefangene, unerfahrene Jungfüchse) wiederholt ausgesetzt. Die psychischen Folgen zeigen sich auch im Verhalten der Füchse außerhalb des Kessels. Viele Füchse zeigen sogenanntes stereotypes Verhalten (wie dies häufig auch in Zoos sichtbar ist): sie wiederholen atypisches Verhalten wie z.B. im Kreis rennen oder das Hochspringen an den Käfig und das Überstrecken des Kopfes nach links und rechts (beides im Video sichtbar) immer und immer wieder. Dies sind Zeichen einer besonders schlechten psychischen Verfassung und einer nicht artgerechten Haltung der Tiere. Das Tierschutzgesetz verbietet es, einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zuzufügen. Das wiederholte Ausgesetztsein an diese Stresssituationen zeigt ganz klar psychisches Leiden und langfristig ist auch von physischen Schäden auszugehen. Da die Baujagd nicht notwendig ist, hat dieses Leiden auch keinen „vernünftigen Grund“. Schliefanlagen sind damit ganz klar tierschutzwidrig. In Anbetracht all dessen wird klar: Die Tiere zeigen extremes psychisches Leid, das ohne Begründung durch die Jägerschaft billigend (und oft zynisch) in Kauf genommen wird. Schliefanlagen sind psychische Folterkammern! Sie sind ethisch absolut verwerflich und eindeutig tierschutzwidrig. Deshalb fordern wir die Schließung aller Schliefanlagen und das Verbot der Baujagd. +++ Weitere Infos zur rechtlichen Einordnung von Schliefanlagen Was ist eigentlich eine Schliefanlage und was hat es mit der Baujagd auf sich?

Petition: Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen Hören Die Einstellung des Verfahrens gegen den Betreiber der ältesten Schliefenanlage Deutschlands in Lemgo-Voßheide, Ralf H., am 22.11.2023 ist eine Niederlage. Wir mussten diese schwere Enttäuschung als Tierfreunde und Fuchsfreunde erst einmal verdauen. Wir alle hatten uns ein Urteil mit Signalwirkung erhofft, auch wenn wohl kaum jemand daran glaubte, dass dieses Verfahren die Tierquälerei in den Schliefenanlagen beenden würde. Bei dem vorhergehenden Gerichtstermin am 22.12.2022 war dem Betreiber aufgetragen worden, innerhalb eines halben Jahres Alternativen zur Verwendung von lebenden Füchsen zu finden. Er hat sich aber offensichtlich nicht im Geringsten darum bemüht und wurde ebenso offensichtlich von der Pflicht entbunden, dies zu tun – es spielte in der Verhandlung im November keine Rolle mehr. Überhaupt war nur ein einziger Tag, der 23.11.2018, Gegenstand des Verfahrens. Es war der Tag, an dem Robin Jähne die inzwischen zu einiger Bekanntheit gekommenen Aufnahmen des Fuchses im Kessel der Schliefenanlage gemacht hat. Das Video geht jedem Fuchsfreund und jedem Tierfreund ans Herz, die extreme Angst des Fuchses ist in jeder Sekunde zu sehen. Es lässt keinen Platz für Zweifel: Schliefenanlagen sind Tierquälerei. Offensichtlich gibt es aber Erinnerungslücken bezüglich dieses einen Tages. Niemand scheint mehr zu wissen, ob der Angeklagte vor Ort gewesen ist. Man fragt sich nun aber, warum es überhaupt relevant ist, ob Ralf H. am 23.11.2018 zugegen war. Das eindrucksvolle Video zeigt doch, welch eine Qual der Fuchs bei der Schliefenübung erleidet und es ist bekannt, dass der Fuchs dies sehr oft durchmachen muss. Aber offensichtlich ist der Richter Dr. Florian Hobbeling der Meinung, dass aus diesem Video nicht geschlossen werden kann, dass der Fuchs bei jedem Einsatz leidet. Er sieht es lediglich als erwiesen an, dass er an diesem einen Tag gelitten hat, und da war der Angeklagte ja vielleicht nicht am Ort und kann daher nicht für das Leid des Tieres verantwortlich gemacht werden. Als Person mit Empathie für den geschundenen Fuchs kann man nur mit blanker Verständnislosigkeit reagieren. Im Zweifel für den Angeklagten – dieser edle Grundsatz wird hier bis ins Groteske auf die Spitze getrieben. Beim Blick in die Skandalchronik dieser Schliefenanlage wird der Ausgang des Gerichtsverfahrens immer absurder. All der Lug und Trug spielten überhaupt keine Rolle. Ein Beispiel: Ein Fuchsrüde bekam plötzlich vier Welpen und verschwand nach der wundersamen Geschlechtsumwandlung, Befruchtung und Geburt auf rätselhafte Weise. Ein zweites Beispiel: Die Zwingertür war bei Sommerwetter drei Tage lang nicht betätigt worden – aber irgendwie sind die Füchse durch die zugewachsene zweite Tür versorgt worden, die gar nicht geöffnet werden konnte. Anstatt dass die Zeugenaussagen zum damaligen Zeitpunkt geprüft worden wären, wird der Zeuge aktuell durch den Richter der Lüge bezichtigt. Weiterhin ist es kaum zu ertragen, dass der Richter die Taten als geringfügig einstuft und dem Angeklagten die Belastung durch das fünf Jahre lange Verfahren ersparen möchte. Es muss hinterfragt werden, wer für die jahrelange Verschleppungstaktik verantwortlich war. Klar ist aber auch, dass dieses Verfahren keine Legitimation für den Betrieb von Schliefenanlagen geliefert hat. Die tierschutzrechtliche Beurteilung der Schliefenanlagen bzw. der Hundeausbildung am lebenden Fuchs war nicht Gegenstand. Juristisch ist dieses Verfahren bedeutungs- und inhaltslos, da nur ein einziger Tag relevant war bzw. als allein relevant erklärt wurde. Schliefenanlagen sind tierschutzwidrig und mit massiver Tierquälerei verbunden, wie es die Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht in ihrer Stellungnahme eindeutig dargelegt hat. Auch der Zweck dieser Anlagen, die Baujagd, ist tierschutzwidrig. Es wird höchste Zeit, dass eine eindeutige Rechtsprechung die Schliefenanlagen und die Baujagd auch vor dem Hintergrund des Tierschutzes als Staatsziel prüft und damit das eingestellte Verfahren zur Schliefenanlage Lemgo-Voßheide dorthin befördert, wo es hingehört: In den Mülleimer der Rechtsgeschichte. +++ Über Schliefanlagen und Baujagd - mit vielen weiterführenden Links

Hören | Schliefenanlagen sind Orte, an denen Jäger ihre "raubwildscharfen" Teckel und Terrier mit lebenden Füchsen trainieren. Mehr als 100 Schliefenanlagen gibt es verteilt über ganz Deutschland. Die Dunkelziffer dürfte weit darüber liegen, denn die Anlagen befinden sich meistens an abgelegenen Orten oder hinter hohen Zäunen oder Mauern. Die Bevölkerung soll nicht sehen, was den Füchsen dort angetan wird. Petition : Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen   Wir werfen nun beispielhaft einen Blick in die Schliefenanlage des Teckel-Clubs Westmünsterland in NRW: Die Anlage befindet sich direkt an einem häufig begangenen Wanderweg an der niederländischen Grenze, aber wie üblich hinter einem hohen Zaun versteckt (Foto vom 16.07.2022). Selbst ein relativ großer Mann muss die Arme strecken, um über den Bretterzaun hinweg fotografieren zu können. Man sieht ein System aus Gängen, die in verschiedene Kessel münden. Im Bild links und hinten ist der Zwinger zu sehen, in dem zwei Füchse als Trainingsobjekte gehalten werden. Die beiden Zwingerteile sind miteinander verbunden, können aber durch eine Zwischentür getrennt werden. Die Schliefengänge sind durchgängig mit Deckeln belegt. Sie können mit dem Griff hochgehoben werden, beispielsweise um den Fuchs hindurchzutreiben – dies geschieht regelmäßig mit Stöcken, da er aus Angst kaum freiwillig hindurchgeht. Der sog. Kessel in einer Schliefenanlage | Bild: Robyn Fuhrmeister Ziel der Übungen und Prüfungen ist, dass der Hund den Fuchs anhand seiner Spur in dem Gangsystem verfolgt und im Drehkessel oder Rundkessel aufspürt. Der Hund soll dann, vom Fuchs durch den Schieber getrennt, fünf Minuten lang vorliegen und den Fuchs verbellen. Danach wird die Sperre gelöst, so dass der Hund den Schieber weiter in Richtung des Fuchses drücken und ihn dadurch noch massiver bedrängen kann. Erst dann wird ein weiterer Schieber gelöst, der dem Fuchs den Fluchtweg in die Abfangbox eröffnet. Die Angst- und Fluchtreaktion des Fuchses ist also geplanter Bestandteil der Übung bzw. Prüfung. Der Fuchs erlebt daher mit jeder Übung und Prüfung eine Situation extremer Angst, an die stressphysiologisch keine Gewöhnung möglich ist. Der Blick von der Seite (Foto vom 08.03.2024) zeigt die Zwingeranlage für die beiden Schliefenfüchse und den Drehkessel (rechts hinten), dem zentralen Übungsort (s. Zeichnung). Er ist mit dem übrigen Gangsystem nur durch eine Sackgasse verbunden, die hier vom Drehkessel aus nach rechts verläuft. Im Bild vor dem Drehkessel befindet sich ein blind endender Zugang, in dem die Box eingesetzt werden kann, in die der Fuchs bei Öffnung des Trennschiebers flüchtet (s. o.). Die Schliefengänge sind vermutlich zur Reinigung oder zum Trocknen geöffnet, die Deckel sind zum Teil im Hintergrund am Zwingergitter angelehnt zu sehen. Der Zwinger ist gut 40 Quadratmeter groß - von artgerechter Haltung kann hier keine Rede sein. Fuchsgehege in Zoos und Wildparks sind immer um Vielfaches größer. Im linken Zwingerteil sind zumindest ein in Grenzen grabfähiger Boden sowie einige Versteckmöglichkeiten vorhanden, der zentrale und rechte Teil aber hat Betonboden. Vossy fristet sein Leben im spärlich ausgestatteten Zwinger vornehmlich auf Betonboden In den rechten Zwingerteil mündet ein Rohr, durch das der Fuchs aus dem Gangsystem auch direkt in den Zwinger entlassen werden kann. Über dem dortigen sterilen Betonboden haben die Füchse eine Klettermöglichkeit. Der Fuchs, den wir „Vossy“ (von niederländisch Fuchs = vos) nennen, ist dort meistens anzutreffen (Foto vom 16.12.2023). Wie es ihm und dem zweiten Schliefenfuchs in der Anlage ergeht, erfahren Sie in den nächsten Beiträgen. +++ Petition:  Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen  | Schliefenanlagen und Baujagd existieren im Verborgenen. Wir klären mit unserer Serie „SOS Schliefenfuchs“ über diese skandalöse Tierquälerei auf, damit beides endlich verboten wird. Die Bevölkerung soll und wird erfahren, was den Füchsen in Schliefenanlagen und durch die Baujagd angetan wird. Wir fordern ein Verbot der Baujagd, die Schließung aller Schliefenanlagen und die artgerechte Unterbringung bzw. wenn möglich, die fachgerechte Auswilderung der Schliefenfüchse.