Hören | Am 27. April und am 4. Mai 2024 versammelten sich Mitglieder der Initiative für Wildtierschutz Sachsen in Augustusburg (bei Chemnitz), um gegen die Schliefenanlage vor Ort zu protestieren. In der Anlage werden Füchse dauerhaft gefangen gehalten und immer wieder in Todesangst versetzt, wenn Jagdhunde im Tunnelsystem der Schliefenanlage für die tierschutzwidrige Jagd am Fuchsbau gedrillt werden. In der Anlage werden überwiegend Terrier- und Teckelrassen in künstlichen Gängen auf das Aufspüren, Stellen und Verbellen der Füchse abgerichtet. In Augustusburg finden wir Haltungsbedingungen vor, die nicht tierschutzkonform sind. Die Gehege sind kleiner als es das Säugetiergutachten vorschreibt und unzureichend ausgestattet. Grundsätzlich halten wir eine artgerechte Haltung von Füchsen in Gefangenschaft für kaum möglich. Zudem ist die psychische Belastung durch die Hundeprüfungen so enorm, dass von traumatisierenden Erfahrungen ausgegangen werden muss und die Füchse lebenslang darunter leiden, bis sie sterben oder getötet werden. Bei mindestens einem der Füchse in der Schliefenanlage Augustusburg bei Chemnitz konnten durch Videoaufzeichnungen bereits Stereotypien, die auf psychische Verhaltensstörungen hindeuten, nachgewiesen werden. Sowohl die Gefangenschaft von Füchsen als auch ihre Nutzung im Schliefanlagenbetrieb sind mit besonders großem Leid verbunden. Bei der Baujagd im Feld „schliefen“ die kurzbeinigen Hunde in den Fuchsbau hinein, um den oder die dort verweilenden Füchse zur Flucht aus dem Bau zu drängen. Dabei kommt es häufig zu Beißereien zwischen Hund und Fuchs und es gibt erhebliche Verletzungen auf beiden Seiten. Zahlreiche Tierethiker, Juristen und Sachverständige ordnen die Baujagd u.a. deshalb als tierschutzwidrig ein [1] Auslöser des Protests war eine am 27. April geplante Zuchtprüfung I und eine am 4. Mai angekündigte Brauchbarkeitsprüfung der sächsischen Landesgruppe des Deutschen Jagdterrier Clubs (DJT). Aus bisher noch nicht geklärten Gründen fanden beide Prüfungen jedoch nicht in dieser Anlage statt. Die anwesende Polizei zweifelte zudem am Wahrheitscharakter der Gründe des Protests. Dies zeigt einmal mehr, wie wenig die übliche Praxis der Jagd bekannt ist und wie weit verzerrte Ansichten zur Jagd verbreitet sind. Dennoch erhielten die Demonstrierenden auch Zuspruch von Spaziergänger:innen vor Ort, denen die Problematik der Schliefenanlage durchaus bekannt ist und die sich ebenfalls gegen das Fortbestehen der Anlage ausgesprochen haben.  Demonstriert wurde mit eigens erstellten Plakaten, sowie Bannern von Wildtierschutz Deutschland e.V. und Aktionsbündnis Fuchs. Zwischen den Teilnehmenden fand ein reger Austausch über die Missstände der Jagd bundesweit und speziell in Sachsen statt. Auch ohne die Anwesenheit des DJT-Sachsen wurde so ein Zeichen gegen die Baujagd und gegen Schliefenanlagen sowie die Fuchsjagd gesetzt. +++ [1] z.B. DJGT (Patt 2019) Tierschutzrechtliche Unzulässigkeit von Schliefenanlagen Lesen Sie auch: Ungesehenes Leid - Einblick in eine Schliefenanlage

Hören | Rabenkrähen sind Vögel, die in der Regel respektvollen Abstand zu Menschen halten – außer sie wurden angefüttert. Ab etwa Mitte Mai können sie jedoch für einige Wochen durch außergewöhnliches Verhalten auffallen. Mitunter setzen sie zu Attacken an, die auf den ersten Blick grundlos erscheinen und somit für uns nicht nachvollziehbar sind. Leider kommt es immer wieder vor, dass Medien oder andere Interessengruppen diese Gelegenheiten nutzen, um Panikmache zu betreiben. Sie bringen dann gerne Alfred Hitchcocks Thriller „Die Vögel“ ins Spiel und vermitteln damit ein völlig falsches Bild, das die Tiere in ein schlechtes Licht rückt, unnötig Ängste schürt und den Ruf von Krähen weiter schädigt. Dabei ist die Sache leicht zu erklären: Mit den (Schein-)Angriffen wollen Rabenkrähen einfach nur ihren Nachwuchs verteidigen. Zugegebenermaßen tun sie dies unter bestimmten Umständen durchaus entschlossen. Obwohl sich ihre Aufmerksamkeit in erster Linie auf Hunde, Katzen und andere Räuber richtet, können sie auch auf Menschen reagieren, wenn diese den Krähenkindern – bewusst oder unbewusst – zu nahekommen. Das geschieht zum Beispiel, wenn Jungvögel aus dem Nest geflattert sind, aber noch nicht richtig fliegen können. Sie verstecken sich dann in Hecken, manchmal bleiben sie auch für eine Weile im Gras sitzen. Dort werden sie von ihren Eltern weiter gefüttert, so lange, bis sie die volle Flugfähigkeit erlangt haben. Nun ist von uns Achtsamkeit gefragt. Es empfiehlt sich – sofern die Situation als solche erkannt wird –, einen Bogen um die betreffende Stelle zu machen. Falls man schon mittendrin steckt und körperlich attackiert wird, am besten rasch den Rückzug antreten. Bei Bedarf den Kopfbereich schützen. Wichtig: Ruhe bewahren! Sanfte, beschwichtigende Worte helfen mehr, als lautes Schreien und wildes Herumfuchteln mit Armen und Händen. Letzteres wirkt auf die Tiere bedrohlich und bestätigt sie nur in ihrem Empfinden, dass wir eine Gefahr darstellen. Keinesfalls sollte man die Grenzen der Tiere verletzen und sie zusätzlich in Bedrängnis bringen, indem man ihnen nachläuft, gezielt nach den Jungvögeln sucht oder gar sie einzufangen versucht. Mein Tipp: Wer mag, kann bereits ab Ende Februar Ausschau halten nach Rabenkrähen mit Nistmaterial im Schnabel oder nach Krähennestern, an denen fleißig gearbeitet wird. Wenn man um die Standorte weiß, kann man dies entsprechend berücksichtigen. Auf diese Weise lassen sich Konflikte von vorneherein vermeiden und man kann den Tieren und sich selbst viel Stress ersparen. Und bitte immer daran denken: Kräheneltern sind eben auch nur Eltern, die – genau wie wir – ihre Kinder lieben und sie beschützen wollen. +++ Wie intelligent und nützlich Rabenvögel sind, erfahren Sie hier.

Hören | Seit 13 Jahren konnten Ilka und David in der Wildtierstation Hünfelden – unweit von Limburg (Hessen) – tausenden Wildtieren eine zweite Chance geben: Eichhörnchen und Feldhasen, Füchsen und Dachsen, Schwalben und Eulen, Wildkatzen und Rehkitzen. Doch jetzt stehen sie vor der Entscheidung, die Station für immer zu schließen oder eben eine andere Lösung zu finden. Die helfenden Hände der Eltern sind einfach nicht mehr so stark, dass sie einen Großteil der Rundumpflege stemmen können. Für externe Helfende ist die Station nicht ausgestattet. Gemeinsam haben wir mit Ilka, die das professionelle Herzstück der Wildtierstation ist, beraten und auch eine Lösung gefunden: Sie wird sich ab Juli als Wildtierpflegerin für Wildtierschutz Deutschland beruflich in Vollzeit den Tieren der Wildtierstation widmen; zugunsten dieser Tätigkeit wird sie aus ihrer bisherigen Arbeit in diesen Job wechseln. Wir sind sehr erleichtert darüber, dass sich im Sinne der Tiere diese Lösung gefunden hat. So können wir das Fortbestehen und die Qualität dieser wichtigen Station gewährleisten und zukünftig noch viel für den praktischen Wildtierschutz tun. Die Sache hat noch einen kleinen Haken: Die Weiterführung der Wildtierstation Hünfelden ist noch nicht langfristig gesichert. Um die Wildtierstation mit Ilka übergangslos fortführen zu können, haben wir einen offenen Finanzbedarf von 4.000 Euro pro Monat! Helfen Sie uns bitte mit einer regelmäßigen Spende, um die Wildtierstation Hünfelden langfristig zu erhalten. PS. Allein die Aufnahme, tierärztliche Betreuung, Verpflegung und Auswilderung einer jungen, aber anspruchsvollen Wildkatze kostet mehrere tausend Euro! Schaffen wir das? Schaffen wir es, die Wildtierstation dauerhaft zu retten? Das Land Hessen, in dessen Auftrag Ilka in Not geratene Wildkatzen aufnimmt und auf die Auswilderung vorbereitet, hat in den letzten Jahren in dieser Hinsicht leider nichts auf die Beine gestellt. Ich glaube fest daran, dass wir das gemeinsam mit Ihnen schaffen! Jede regelmäßige Spende ist ein großartiger Beitrag, um uns Planungssicherheit und den vielen kleinen und großen Tieren auch in Zukunft eine zweite Chance zu geben.

Hören | Verschiedene Menschen aus Sachsen hatten sich erstmals bereits im Februar zusammengefunden, um sich darüber auszutauschen, was sie für Wildtiere und gegen die zunehmenden Auswüchse der Jagd tun können. Bei einem nächsten Treffen im März wurde dann schließlich die "Initiative Wildtierschutz Sachsen" gegründet. Die Mitglieder wollen sich auf verschiedenen Wegen und Ebenen für Wildtiere einsetzen und über die Jagd aufklären, indem sie sich aus einer wissenschaftlichen, tierethischen und ökologischen Perspektive mit Natur, Wildtieren und Jagd beschäftigen. Sie fordern die Anerkennung der Lebensinteressen und Bedürfnisse von Wildtieren, die bisher rechtlich und moralisch nicht berücksichtigt werden. Denn im Natur- und Umweltschutz werden sie meist nur auf ihre Ökosystemleistungen reduziert. Im Artenschutz hängt die Wertigkeit von Tieren oft von der Zuordnung der Art ab. Aus anthropozentrischer Perspektive bewertet man das Leistungspotential für das Ökosystem, ohne dass jedoch die individuellen Lebensinteressen in Theorie oder Praxis berücksichtigt werden. Aufgrund von Flächenkonflikten um Rohstoffabbau, Forst- und Landwirtschaft, Verkehrsinfrastruktur, Flächen zur Erzeugung erneuerbarer Energien oder Naturschutz schrumpfen die Rückzugs- und Lebensräume von Wildtieren immer noch weiter, obwohl es bereits jetzt kaum streng geschützte Gebiete gibt. Und selbst dort werden viele Wildtiere noch bejagt. Auch in Städten und anderen Siedlungsgebieten sind sie durch die auf rein menschliche Bedürfnisse ausgerichtete Infrastruktur bedroht oder werden brutal als Schädlinge verfolgt. Die Menschen der Initiative Wildtierschutz Sachsen wollen über Alternativen zu Jagd und Schädlingsbekämpfung aufklären und setzen sich für die Abschaffung besonders grausamer und schädlicher Formen der Jagd ein.  Dazu gehören die Baujagd, das Training von Jagdhunden mit lebenden Tieren, wie es zum Beispiel mit dem Fuchs in Schliefenanlagen ausgeübt wird, die Beizjagd und die Fallenjagd. Die Jagd auf Beutegreifer halten wir für ökologisch völlig sinnlos und werden in dieser Haltung durch zahlreiche Studien bestätigt. Sie dient weder dem Arten- noch dem Seuchenschutz, sondern erzeugt vor allem Probleme. Wir wollen mit verschiedenen Akteur:innen der Gesellschaft in Kontakt treten, bieten Veranstaltungen zum Thema Wildtiere und Jagd an, beteiligen uns an Diskussionen und Protesten und sammeln Informationen über Behörden. Wir streben Änderungen des sächsischen Jagdgesetzes sowie weiterer die Jagd oder Wildtiere betreffende gesetzlicher Regelungen an. +++ Auf Instagram findet ihr uns hier: www.instagram.com/wildtierschutz_sachsen Interessenten wenden sich bitte an wildtierschutz-sachsen@systemli.org

Hören | Für uns Fuchsfreunde ist nun die schönste Zeit des Jahres. Jetzt kommen die Fuchswelpen aus ihrem Bau und wagen die ersten unsicheren Schritte hinaus in die große weite Welt. Ihre feinen sensiblen Fuchsnasen erschnüffeln einen wahren Geruchskosmos, den wir mit unseren eingeschränkten Riechkolben-Fähigkeiten gar nicht in der Lage sind wahrzunehmen. Mit ihren beweglichen Superohren hören sie jedes noch so feine Geräusch, lange bevor wir überhaupt etwas bemerken. Wie gerne wären wir einmal Füchse. Wir stellen es uns atemberaubend vor, die Welt einmal auf füchsische Weise zu betrachten. Sie wäre um ein Vielfaches intensiver, zumindest was Gerüche und Geräusche angeht. Vermutlich würde es uns schlichtweg überfordern, wenn wir mit diesen Supersinnen ausgestattet wären. Auch für Jungfüchse muss es überwältigend sein, wenn sie das erste Mal aus ihrer dunklen stillen Höhle in die reizvolle Welt tapsen. An diesem Abend, es ist kurz vor 22 Uhr, purzeln fünf kleine Racker im Schutz der Dunkelheit aus ihrem Bau und zeigen uns leider nur in Schwarzweiß ganz großes Fuchskino. Sie werden nicht müde, sie toben, raufen und spielen was das Zeug hält; wie spielende Kinder, die ihre Mitspieler nicht aus den Augen lassen, um begehrte Beute kämpfen oder zeigen wollen, wer der oder die Stärkste ist. Fantastisch, sie machen die Nacht zum Tag und sind wahre Energiebündel. Wir können uns nicht sattsehen und wollen nicht einen Moment verpassen. Erst nach Stunden werden ihre Bewegungen langsamer, die Spielpausen länger und sie kriechen in ihre Höhle zurück, noch bevor der Tag anbricht. Todmüde schlafen sie sicher augenblicklich ein und träumen von surrenden Maikäfern, köstlichen Gerüchen und wundersamen nächtlichen Geräuschen. Das einzigartige Welpenspiel legen wir in unsere innere Schatzkiste, die mittlerweile gut gefüllt mit weiteren besonderen Momenten ist. Sie dienen uns als Kraftspender in schwierigen Zeiten. Für Füchse sind die Zeiten schon immer schwierig und trotz dieser Feindlichkeit, die für sie vom Menschen ausgeht, haben sie es geschafft, zu überleben. Füchse versuchen aus jeder Situation das Beste zu machen und sind anpassungsfähig und flexibel, leben im Augenblick und können diesen oftmals auch genießen. Dies gelingt uns leider nicht gut. Wann immer wir Füchse wahrnehmen, was viel zu selten der Fall ist, freuen wir uns unbändig, aber beinahe gleichzeitig schieben sich traurige Gedanken wie ein Schleier über den Glücksmoment und dämpfen ihn. Es ist unsere große Sorge, dass sie den nächsten Tag nicht überleben werden. Überall lauern Fuchsjäger, die Böses im Schilde führen, das haben wir leider schon häufiger in unseren Wäldern erleben müssen. Für uns ist es nach wie vor unbegreiflich, wie es möglich ist, diese kleinen quirligen, voller Leben pulsierenden Wesen, die gerade erst ihre Weltentdeckertour beginnen, zu töten. Wie kann es überhaupt erlaubt sein, wo es für ihre Tötung nicht einen vernünftigen Grund gibt? +++ Hier gibt es mehr zu Füchsen

Hören | Olivia und Ole leben in einem Zwinger auf dem Gelände eines Teckelclubs, der sich nicht wie gewohnt außerhalb, sondern in einer kleinen Siedlung befindet. Der Hundeclub liegt an einer gut befahrenen Straße, vom Acker aus kann man problemlos ins Gefängnis der beiden Leidensgenossen blicken. Wir sind verblüfft darüber, dass sich offensichtlich wenige Anwohner über die Fuchshaltung an der Schliefenanlage beschweren, denn sowohl der Geruch als auch die gute Sicht lassen zumindest erahnen, was hier schon jahrelang vor sich geht. Auf Nachfrage äußerten einige Bürger*innen, dass sie des Öfteren Hundegebell hören. Schließlich sei das ja ein Dackelclub. Dass hier Füchse eingesperrt seien, hätten sie bislang nicht bemerkt. Wir können es kaum glauben … Als wir die Anlage besuchten, war das karge Gehege selbst für Kinder sichtbar. Olivia und Ole haben kaum Versteck- oder Unterschlupfmöglichkeiten und auch kaum Schutz vor Witterungseinflüssen: Sie sind den Naturkräften ausgeliefert, da überdachte Bereiche größtenteils fehlten. Nach unserer Mahnwache, die für Aufmerksamkeit gesorgt hat, wurde lediglich der Sichtschutz verbessert. Damals versicherten uns Jäger, dass Olivia und Ole handzahm seien und sich gern streicheln lassen. Sie kämen sogar bis auf den Schoß. Es würde ihnen gut gehen, zudem würde es den beiden nichts ausmachen, von Hunden verfolgt und verbellt zu werden. Dieses Jägerlatein tischt man uns Tierschützern immer wieder gern auf und wer wenig informiert über die tatsächliche Praxis ist, will das nur allzu gern glauben. Die wenigen Quadratmeter, auf denen Olivia und Ole ihr Dasein fristen, schränken ihre Lebensqualität jedoch massiv ein. Füchse sind Wildtiere, die in Freiheit große Reviere beanspruchen. Ole und Olivia wurden von Beginn an daran gehindert, ein fuchsgerechtes Leben zu führen. Mehr noch: Es wird ihnen ein Leben in Abhängigkeit der Menschen aufgezwungen, die sie mehr schlecht als recht versorgen. Für den Jagdspaß werden Olivia und Ole zu Objekten degradiert, ihre Interessen, Bedürfnisse und Rechte werden ignoriert. Ein gutes Fuchsleben ist ein Leben in Freiheit. Diese ermöglicht das Ausleben vielfältiger Bedürfnisse, die Füchse ebenso wie wir besitzen. Die amerikanische Philosophin Martha Nussbaum vertritt die Auffassung, „dass Tiere Rechte besitzen, das heißt einen auf Gerechtigkeit beruhenden Anspruch auf ein Leben, indem sie sich vollständig entwickeln können“. Wir schließen uns ihrer Auffassung an. Für uns ist es grausam und verantwortungslos, empfindungsfähige Tiere wie Olivia und Ole aus niederen Beweggründen einzusperren und zu quälen. Wir haben es hier mit einer abscheulichen Tradition zu tun, die große Empörung in der Bevölkerung auslösen würde, wenn sie davon erführe. Das Jagdhundetraining mit lebenden Füchsen ist in Ländern wie beispielsweise Dänemark und Norwegen bereits seit einigen Jahren aus tierschutzrechtlichen Gründen verboten. Wir fordern auch für Deutschland ein Verbot. Bitte gebt Olivia und Ole Eure Stimme: Petition unterzeichnen +++ Wichtiger Hinweis: Olivia und Ole sind in Gefangenschaft groß geworden, sie haben niemals gelernt, in Freiheit zu leben bzw. zu überleben. Bitte bedenke, dass die Befreiung von Schliefenfüchsen eine Straftat ist. Sie hilft den Tieren nicht, sie würden vermutlich nicht lange überleben. Danke! Lesen Sie auch: Übungsfuchs Ronja in der Schliefenanlage bei Hanau Fragen und Antworten zur Fuchsjagd Schliefenanlagen und Baujagd existieren im Verborgenen. Das Netzwerk Fuchs klärt gemeinsam mit vielen verschiedenen Tierschutzorganisationen durch die Kampagne „SOS Schliefenfuchs“ über das Leid durch Schliefenanlagen und Baujagd auf, damit beides endlich verboten wird. Die Bevölkerung soll und wird erfahren, was den Füchsen in Schliefenanlagen und durch die Baujagd angetan wird. Wir fordern ein Verbot der Baujagd, die Schließung aller Schliefenanlagen und die artgerechte Unterbringung bzw. wenn möglich, die fachgerechte Auswilderung der Schliefenfüchse. Schliefenanlagen verbergen sich meistens auf den Grundstücken von Teckel- oder Terrierclubs. Oftmals sind diese von hohen Zäunen oder Sichtschutzwänden vor Blicken der Öffentlichkeit geschützt oder liegen an abgelegenen Orten (z. B. in Wäldern). Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob es sich um eine solche Anlage handeln könnte, schicken Sie uns gerne den Standort an ms@wildtierschutz-deutschland.de. Wir überprüfen ihn auf unserer deutschlandweiten Karte. Ihre Daten werden selbstverständlich vertraulich behandelt.

Hören | Endlich traut sich eine regierende Bundespartei klar zu sagen, dass sie sich von nicht tierschutzkonformen Jagdmethoden distanziert. Gemäß einem aktuellen Statement der SPD gegenüber dem Deutschen Jagdverband, sind Bau- und Fallenjagd aus Tierschutzgründen grundsätzlich abzulehnen. Wildtierschutz Deutschland und andere Tierschutzverbände fordern seit vielen Jahren das Verbot tierschutzwidriger Jagdmethoden. In vielen Bundesländern werden immer noch Totschlagfallen verwendet. Das, obwohl bekannt ist, dass die nicht selektiv fangen: Wo ein Fuchs hineingeht, steht das Tor auch für Katze und Hund offen. Bekannt ist auch, dass Tiere, weil sie zum Beispiel mit der Pfote nach dem Köder greifen, in diesen Fallen qualvoll zu Tode kommen. Der Jagdverband beruft sich auf die vermeintlich hohen Tierschutzstandards des internationalen AIHTS-Abkommens. Die sind aber völlig unzureichend, veraltet und aus einer Vielzahl von Gründen nicht tierschutzkonform. Die gesamten AIHTS-Prüfverfahren laufen weder transparent ab, noch genügen sie wissenschaftlichen Vorgaben und stellen daher in dieser Form keine Verbesserung hinsichtlich etwaiger Tierschutzaspekte dar. In sogenannten Lebendfallen werden Füchse, Dachse, Katzen lebend gefangen, um sie dann meist in einem Fangkorb zu erschießen. Die Tiere erleiden in den Fallen erheblichen Stress, sind unter Umständen stundenlang extremer Hitze ausgesetzt, sterben dort an Herzversagen, werden ggf. unsachgemäß getötet oder gar vergessen. Kofferfallen bergen zudem ein erhebliches Verletzungsrisiko. Bei der Jungfuchsjagd mittels Drahtgitterfallen werden Fuchswelpen ohne jegliche Nahrungs- oder Flüssigkeitsversorgung so lange im Bau verbarrikadiert, bis das letzte von bis zu neun Fuchsbabys in die Falle gegangen ist. Das dauert mitunter gute acht Tage oder noch länger. Eine der wohl meistkritisierten Jagdmethoden ist die Baujagd, bei der während der Paarungs- und der Setzzeit vor allen Dingen Fuchs und Dachs mit der Hilfe von Dackeln oder kurzbeinigen Terriern am Bau bejagt werden. Im Bau kommt es zu Beißereien zwischen Hund und Fuchs oder Hund und Dachs. Mitunter wird der Fuchs vom Jagdhund abgewürgt. Generell haben Füchse entgegen den Regeln der Weidgerechtigkeit kaum eine Chance den an den Ausgängen des Fuchsbaus positionierten Jägern zu entkommen. Erst recht nicht die hochträchtige Füchsin. Eine Lockerung des Schutzstatus zur Bejagung des Wolfes hält die SPD auf Nachfrage des Deutschen Jagdverbands für nicht erforderlich. Vielmehr seien die geltenden EU-rechtlichen Rahmenbedingungen geeignet, sicherzustellen, dass die Erhaltung geschützter Großraubtiere und die Fortsetzung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken Hand in Hand gehen können. Das ist bislang auch die Meinung der Bundesregierung. +++ Informationen zum Thema: Tierschutzrechtliche Probleme bei der Fallenjagd Baujagd und Schliefenanlagen halten rechtlicher Überprüfung nicht stand

Hören | Ronja liegt auf einem erhöhtem Liegebrett und träumt mit offenen Augen von einer verlorenen Zeit. Sie träumt von ihren Geschwistern ... und von der Freiheit. Sie träumt von der Wärme und Geborgenheit, welche sie als junger Welpe spürte. Was ist passiert, wo ist ihre Mutter, wo sind ihre Geschwister, wo ist sie jetzt, warum ist sie eingesperrt hinter dicken Gitterstäben? Petition: Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen Schliefanlagen: Versteckt vor den Augen der Öffentlichkeit Anfang März 2023: Wir sind auf dem Weg zur Schliefanlage nach Hanau Klein-Auheim. Hinweisen entsprechend soll dort Füchse unter haltlosen Bedingungen eingesperrt sein. Als wir an der Schliefanlage des Foxterrier Clubs in Hanau Klein-Auheim ankommen, steigt uns sofort ein beißender Geruch in die Nase. Es ist nicht der übliche Fuchsgeruch, sondern es riecht extrem nach Fäkalien. Als wir näher an den Fuchs-Käfig herantreten, entdecken wir, dass der gesamte Boden des Käfigs übersät ist vom Kot der Füchse. Zudem entspricht der Zwinger nicht den geringsten Tierschutz-Mindestanforderungen für die Haltung von Füchsen, die dem aktuellen Säugetiergutachten zu entnehmen sind. Auf gerade mal 40 qm Betonboden ohne Beschäftigung- und kaum Versteckmöglichkeiten müssen Ronja und Robin - ihr jüngerer Mitgefangener - ihr Leben fristen. Ob die beiden Füchse täglich Futter bekommen wissen wir nicht. Näpfe können wir keine entdecken. Wir sind fassungslos und können es nicht glauben, aber das soll es noch nicht gewesen sein. Außerhalb des Geländes, direkt hinter dem Fuchszwinger, liegt ein toter verwesender Fuchs, welcher bereits von Maden übersät ist. Eine Woche später bei einem weiteren Besuch der Anlage sehen wir das erste Mal die Füchsin Ronja im Zwinger. Einen weiteren kleineren und sehr ängstlichen Fuchs können wir schemenhaft im abgedunkelten Bereich erkennen. Mit großen angsterfüllten Augen schaut er uns an. Ronja liegt apathisch auf dem erhöhten morschen und mit Kot übersäten Liegebrett. Traurig schaut sie gedankenverloren durch Raum und Zeit. Sie registriert uns nicht, obwohl ihr Blick direkt auf uns gerichtet ist. Ronja ist eigentlich gar nicht anwesend, es scheint so als wolle sie ihrer ausweglosen Situation durch Tagträume entfliehen. Es ist längst belegt, dass die Gefangenhaltung – und erst recht in viel zu kleinen und nicht annähernd artgerechten Zwingern – Wildtiere psychisch krank macht. Verhaltensstörungen wie Apathie werden von weiteren Symptomen begleitet wie: Bewegungsstereotypien, agitiertes Verhalten, Essstörungen, Hyperaggressivität, Selbstmutilation (=Selbstverstümmelung), Angststörungen. Heute ist Übungsschliefen. Vor der Anlage stehen viele Autos. Die Jäger haben Fox-Terrier und Teckel (Dackel) mitgebracht. Die nächsten Stunden werden wieder qualvoll für Ronja und ihren kleinen Freund. Immer wieder werden sie in das Tunnelsystem eingelassen, verfolgt vom Jagdhund der sie minutenlang am Kessel anbellt. Todesangst, Panik, Verzweiflung. Der einzige Ausweg für Ronja ist, wenn der Schliefenwart den Kessel öffnet und sie in den vermeintlichen sicheren Abfangkorb rennt. Bis sie erneut an der Reihe ist. Ronja und der ängstliche Robin, der immer nur fluchtartig zu sehen ist, leiden unschuldig und sind ohne Hoffnung. Ronja muss physische und psychische Qualen erleiden. Beide Füchse werden immer wieder zum Jagdhundetraining missbraucht! Nach einer Anzeige beim zuständigen Veterinäramt wurde das Gehege zwar vergrößert und auch ein kleiner Bereich mit Rasen wurde mit in den Zwinger einbezogen, aber Ronja und ihr kleiner Mithäftling sind weiterhin eingesperrt und müssen Angst und Schmerz über sich ergehen lassen - immer und immer wieder. Ob Ronja jemals wieder das Gefängnis lebend verlassen kann wissen wir nicht. Aber wir werden alles versuchen damit diese Tierquälerei in Deutschland verboten wird. +++ Links mit wissenswerten Informationen zum Thema: Das stille Leid der Füchsin Vossy Alles über Baujagd und Schliefenanlagen - mit Petition Fragen und Antworten zur Fuchsjagd

Hören | Wer kennt ihn nicht, den Wackeldackel? Ein in den 1970er-Jahren geschätzter Beifahrer, der unsere Eltern oder Großeltern kopfnickend auf sämtlichen Autofahrten begleitete. Dackel sind beliebt, sie sind urdeutsch und haben eine lange Geschichte. Ein erster Nachweis befindet sich bereits in einem Rechtstext des frühen Bayerischen Stammesherzogtums zwischen dem sechsten und achten Jahrhundert: „Cane quem bibarhunt vocant qui sub terra venature“, was so viel heißt wie: Dem Hund, den wir Bibarhunt nennen und der unter der Erde jagt. Diese Hunde waren speziell für Biber gezüchtet. Sie drangen in ihre Burgen ein und trieben die Biber heraus. Der französische Adelige Jacques du Fouilloux beschreibt 1560 in seinem Werk „La Vénerie“ zwei Arten von Bassethunden, „die leicht unter die Erde kommen und die Bauten mit großer Wut und Kühnheit betreten“. In der deutschen Fassung liest man bereits von dem uns bekannten Begriff „Schliefer“ vom Altdeutschen „schliefen“, was so viel heißt, wie in einen engen Raum schlüpfen. Bereits 1593 findet man im Buch des Arztes und Pfarrers Johannes Coler „Oeconomica Ruralis et Domestica“, wie mit kleinen Hunden Dachse gejagt werden. Die Hunde zeigen dem Jäger durch Bellen an, wo sich die Dachse befinden und wo der Waidmann graben muss. Für die Hunde mit dem langen dünnen Körper und kleinen niedrigen Gliedmaßen gibt es viele Begriffe: Dachswürger, Dachsfinder, Lochhundle und Schlieferhundlein. Vom Aussehen her sollen die meisten Dachshunde des 18. Jahrhunderts eher einem Terrier oder Pinscher geähnelt haben. Sie wurden gezielt aus Bracken gezüchtet. Diese alte ursprünglich keltische Jagdhunderasse gilt als Urvater der Dackel. Zu dieser Zeit war der Dachshund ein Arbeitsbegriff und noch keine Rasse. Erst 1879 wurde die Zucht geregelt und 1888 gründete man den ersten deutschen Teckelclub in Berlin. Heute haben die ca. 300 Teckelclubs mehr als 20.000 Mitglieder in Deutschland. Als Jagdhelfer für die Baujagd gezüchtet hat der Dackel die verkürzten Beine und die langgestreckte Körperform, die es ihm ermöglicht, in die engen Gänge der Dachs- und Fuchsbauten einzuschliefen. Er gleicht einer Wurst auf vier kurzen Beinen. Der Schriftsteller und Hundefreund Mark Twain (Huckleberry Finn) begegnete 1895 während einer Zugfahrt einem Inder mit einem ganz bemerkenswerten Hund, der überaus lang war. Die Beine waren dafür erschreckend kurz, dabei nach innen gewölbt wie falsch herum gesetzte Klammern. Er sah in ihm einen Hund nach Plan mit grundlegenden Schwächen. „Er wäre ein besserer und stärkerer Hund, hätte man ihm mit ein paar mehr Beinen versehen“, schreibt Twain. Er hatte offenbar schon damals einen guten Blick für deformierte Hunde. Als er diesen in seiner Erstausgabe von Twains Reisenotizen illustrierte, wusste er noch nicht, dass es sich bei diesem Wursthund um einen Dackel handelte. Die Engländer bezeichnen ihn bis heute liebevoll auch als German Hotdog, Sausage Dog oder Wiener Dog bzw. Weenie. Der Niedlichkeitsfaktor des Dackels ist hoch, diese Qualzucht hat jedoch ihren Preis. Typisch für diesen Hund ist die sogenannte Dackellähme. Dabei handelt es sich um einen Bandscheibenvorfall durch den genetisch bedingt geschwächten Bandscheibenknorpel, der bereits bei vergleichsweise geringer Belastung auftreten kann. Beschwerden können über starke Schmerzen bis hin zu einer vollständigen Lähmung vor allem der Hinterbeine reichen. Zudem leiden sie unter rheumatischen Erkrankungen, Epilepsie und Herzklappenfehlern. Aus gutem Grund sieht der aktuelle Referentenentwurf zum Tierschutzgesetz vor, die Qualzuchtmerkmale erneut zu definieren (s. § 11 b TierSchG). +++ Falls Sie mehr über die nicht tierschutzkonforme Jagd mit Dackeln am Fuchs- oder am Dachsbau erfahren möchten oder über den Einsatz in der Schliefenanlage: https://www.wildtierschutz-deutschland.de/search?q=schliefenanlagen

Ausführungen zur Fuchsjagd - Fortsetzung unseres Beitrags Nachtjagdtechnik Hören | Es gibt unseres Wissens weder auf Landes- noch auf Kreisebene valide belastbare Daten, die überhaupt einen ökologischen Nutzen der Fuchsjagd z.B. hinsichtlich der im Bestand gefährdeten jagdbaren Arten Feldhase oder Rebhuhn oder auch bezüglich der nicht dem Jagdrecht zugeordneten Bodenbrüter belegen. Ein Blick in die Jagdstrecken ist vielmehr ein Indiz dafür, dass die marginalen Restbestände der Rebhühner trotz intensiver Fuchsjagd in den meisten Bundesländern in nicht überlebensfähigen Größenordnungen stagnieren und diese Tierart in den meisten deutschen Jagdrevieren ausgestorben ist.[1] Ein Einfluss der Fuchsjagd auf die auf teilweise sehr geringem Niveau rückläufigen Bestände der Feldhasen in ist ebenso wenig belegt und mitunter weitgehend auszuschließen. Die leichte Erholung der Population seit dem Jagdjahr 2021/22 ist vielmehr auf den Einfluss der für Feldhasen günstigen Wetterverhältnisse zurückzuführen. Auch die seitens der Jägerschaft und von zuständigen Ministerien immer wieder vorgebrachten Argumente hinsichtlich einer „Seuchen“-prävention oder einer Bestandsregulierung laufen ins Leere. Dort wo Fuchsbestände in deutschen Nationalparks, im Kanton Genf oder in Luxemburg teilweise seit Jahrzehnten nicht bejagt werden, gibt es weder Auffälligkeiten noch belastbare Hinweise auf negative Auswirkungen hinsichtlich diverser Krankheitsbilder (Räude, Staupe) noch hinsichtlich des Befalls durch den Fuchsbandwurm. Auch ist es in keinem der genannten Fuchsjagd freien Areale zu einer wie auch immer gearteten „Überpopulation“ gekommen. Auf der anderen Seite weisen verschiedene Studien darauf hin, dass gerade durch eine intensive Jagd auf Füchse Krankheiten  und Bandwurmbefall  tendenziell zunehmen. [2]  | [3] Grund dafür ist, dass durch die intensive Jagd letztlich mehr und jüngere, mit geringeren Resistenzen ausgestattete Füchse (Kompensation der Bestandsverluste durch erhöhte Reproduktion, Reduzierung des Durchschnittsalters der Bestände) auf der Reviersuche sind und dadurch das Verbreitungspotential für Krankheiten oder den Fuchsbandwurm steigt. Das Paradebeispiel für eine völlig sinnfreie Bejagung der Füchse ist die missglückte Tollwutbekämpfung. Erst der Einsatz von großräumig gestreuten Impfködern hat die terrestrische Tollwut in Deutschland und weiten Teilen Europas ausgelöscht. Wenn doch über Jahrzehnte die intensive Fuchsjagd der Entwicklung von Beständen gefährdeter jagdbarer Arten nicht zuträglich war und es aus Jahrzehnten der Erfahrung mit der Fuchsjagd international (!) nicht einen belastbaren wissenschaftlichen Beleg für den ökologischen Nutzen der Jagd auf Füchse gibt, Dutzende von Studien [4] die Unwirksamkeit der jagdlichen Maßnahmen belegen, muss das Ziel der Freigabe von Nachtjagdtechnik für die Jagd auf diese auch ökologisch wertvolle Tierart in Frage gestellt werden. +++ [1] Wildtier-Informationssystem der Länder Deutschlands Jahresbericht 2021 | DJV-Jagdstrecken [2] Debbie, J. (1991): Rabies control of terrestrial wildlife by population reduction. In: Baer, G.M. (Ed.), The natural History of Rabies. CRC Press, Boca Raton. Kaphegyi, T.A. (2002): Untersuchungen zum Sozialverhalten des Rotfuchses (Vulpes vulpes L.) [3]  Comte, S. et al (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm, Preventive Veterinary Medicine, Volume 147, 178-185. [4] Frommhold (2018): Kurzzusammenfassung wissenschaftlicher Literatur zum Rotfuchs Der Infodienst Wildtiere wird von Wildtierschutz Deutschland in Zusammenarbeit mit Bund gegen Missbrauch der Tiere, Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht, Deutscher Tierschutzbund herausgegeben: Ausgabe 1/2024 Ausgabe 1/2024, Brandenburg-Spezial Ausgabe 1/2024, Bayern-Spezial

Hören | Nachdem in Baden-Württemberg, Niedersachsen und zuletzt in Schleswig-Holstein bei der Bejagung von als invasiv eingestuften Säugetierarten und weiteren von Jägern als Raubwild bezeichneten Tierarten, wie etwa dem Rotfuchs, Nachtsicht- bzw. Wärmebildtechnik (im folgenden „Nachtjagdtechnik“) zugelassen ist, werden Forderungen von Jagdverbänden laut, die auch in anderen Ländern zuzulassen. Das betrachten wir sowohl aus der Sicht des Tier- wie auch des Naturschutzes als kritisch bzw. nicht zielführend und nehmen dazu wie folgt Stellung: Marderhund und Waschbär werden in vielen Bundesländern schon heute intensiv bejagt. Ansitz- oder Pirschjagd spielen dabei – wenn überhaupt – eine untergeordnete Rolle. Die Jagd auf diese Tierarten erfolgt vornehmlich mittels der Fallenjagd. Die Zulassung von Nachtjagdtechnik hätte daher von vornherein nur geringe Effekte. Darüber hinaus kann man zumindest beim Rotfuchs, in etlichen Bundesländern auch beim Waschbären aufgrund der Jagdstrecken, die bei einer intensiv bejagten Art immer ein gutes Indiz für die Bestände sind, schließen, dass diese Tierarten ohnehin an ihrer Kapazitätsgrenze leben. Eine weitere Intensivierung der Jagd durch Nachtjagdtechnik kann aufgrund der sich ähnelnden Populationsdynamik dieser Tierarten keine nachhaltige Reduzierung der Bestände bewirken. Zahlreiche Studien zur Populationsdynamik des Rotfuchses [1] und auch eine amerikanische Studie an Waschbären zeigt auf, dass die Bejagung zu keinerlei Bestandsreduktion führt, sondern lediglich zu einer Verschiebung im Altersklassenaufbau mit einem deutlich höheren Anteil an Jungtieren und trächtigen Fähen gegenüber unbejagten Populationen (ROBEL). [2] Dass eine solche Situation zu mehr Tierleid führt, ist nachvollziehbar. Hinzu kommt, dass schon heute ganzjährig die Möglichkeit besteht, Wildtiere zu bejagen und damit selbst in Natura 2000-Gebieten erheblich zu beunruhigen. Beim Schwarzwild, welches ohne Schonzeiten ganzjährig bejagt wird, ist die Verwendung von Nachtjagdtechnik bereits seit 2020 in den meisten Bundesländern zulässig. Eine belastbare Evaluation des bisherigen Einsatzes dieser Technik wurde unseres Wissens bisher in keinem Bundesland durchgeführt. Auch sind entsprechende Bewertungen aus Baden-Württemberg (2020) oder Niedersachsen (2022), wo Nachtjagdtechnik auch für die Jagd auf Füchse, Nutria oder Waschbären erlaubt ist, nicht bekannt. Der Einsatz von Nachtjagdtechnik beruht also allein auf Annahmen, der Nutzen ist bisher nicht belegt und wurde nicht wissenschaftlich geprüft. In Deutschland haben wir bereits heute die längsten Jagdzeiten für Schalenwild in Europa. Die Resultate im Hinblick auf eine nachhaltige Reduzierung von Wildtierarten sind marginal, weil mehr Jagd, insbesondere an der Kapazitätsgrenze einer Tierart nicht zielführend ist. [3] Eine weitere Öffnung der Jagd zur Nachtzeit hin nimmt den Wildtieren – gerade auch den nicht jagdbaren und zum Teil streng geschützten Tierarten – einen letzten Hort des Rückzugs. Durch den nochmals steigenden Jagddruck steigt die Stressbelastung der Wildtiere [4] und damit vergrößern sich einhergehende Probleme wie Anfälligkeit für Krankheiten, Pflanzenverbiss, Ausfall oder Aufgabe von Bruten störungsanfälliger Vogelarten. Bei Reh- und Rotwild wurden stressbedingte Auswirkungen auf die Populationsdynamik belegt. Studien belegen zudem für das Rotwild, dass Stressbelastung zu mehr weiblichen Geburten führt. [5] Ganz unabhängig davon konnte durch die Bejagung von Waschbären bis dato für den Naturschutz, insbesondere für die Biodiversität, kein Nutzen nachgewiesen werden. Eher das Gegenteil dürfte der Fall sein: Bestandverluste an der Lebensraumkapazitätsgrenze sind Auslöser für eine erhöhte Reproduktion. Der Nahrungsbedarf der bejagten Tierart und damit die Zahl der Konflikte dürfte durch die intensive Bejagung eher zunehmen. Auch die EU-Verordnung zu den invasiven Arten (Verordnung (EU) Nr. 1143/2014) ist kein Freibrief für die Bejagung der Waschbären und anderen, als invasiv eingestuften Arten. Ganz im Gegenteil: Die Jagd kann gar keine Maßnahme im Sinne der EU-Verordnung sein, solange sie sich nicht auch den sonstigen Regeln der Verordnung unterwirft. Die EU fordert beispielsweise, dass zunächst die Schäden der invasiven Arten und der Nutzen der Maßnahmen gegeneinander abgewogen werden müssen. Sie fordert, dass Maßnahmen "verhältnismäßig", das heißt angemessen sein müssen. Und letztlich fordert die Verordnung, dass die Wirksamkeit von Maßnahmen ganz konkret nachgewiesen werden muss. Das bedeutet nicht weniger, als dass man anstatt auch noch die Nacht mittels Technik zum Tage zu machen, die Jagdzeiten für Waschbären und andere invasive Arten vernünftigerweise komplett streicht und stattdessen gezielt dort über lokale Maßnahmen nachdenkt, wo es tatsächlich ein erhebliches Konfliktpotential mit den Zielen des Naturschutzes gibt. Dabei sollten auch nicht-letale Maßnahmen in Betracht gezogen werden. Eine Tötung kann immer nur Ultima Ratio sein. Aus Gründen der Weidgerechtigkeit kann Nachtjagdtechnik auch ohnehin kein Ersatz für das Ansprechen von Tieren unter geeigneten Sichtverhältnissen sein. Ihre Verwendung ermutigt Jäger dazu, hochriskante Schüsse abzugeben, durch die Wildtiere nur verletzt, aber nicht sofort getötet werden. Das dadurch verursachte Leid wird noch dadurch verstärkt, dass zur Nachtzeit eine Nachsuche i.d.R. nicht erfolgen kann und – wenn überhaupt – frühestens am nächsten Morgen durchgeführt wird, was aber nicht gesetzeskonform ist. Zudem erhöht sich die Gefahr von Fehlabschüssen, d. h. von Abschüssen der falschen Tierart. Auch mit einer guten Wärmebildkamera ist die Bestimmung von Tieren deutlich schwieriger als unter natürlichem Licht. Es stellt sich ferner die Frage, wie die Technisierung der Jagd unter ethischen Gesichtspunkten und damit auch hinsichtlich der Weidgerechtigkeit zu beurteilen ist. Wer diese Technik befürwortet, sollte sich auch die Frage stellen, ob diese Art der Bejagung noch weidgerecht und damit auch tierschutzgerecht ist.  Die Grundsätze der Weidgerechtigkeit verlangen auch, dem Wild die größtmögliche Chance zu lassen. Dies erscheint bei einer hohen Technisierung zweifelhaft. Die Wirksamkeit dieser Maßnahme ist darüber hinaus auch durch entsprechende Studien nicht belastbar belegt. Damit entbehrt die Nachtjagdtechnik auch jeglicher jagdlichen Ethik. Schließlich entzieht sich durch den Einsatz von Nachtjagdtechnik die Jagd noch weiter der öffentlichen Beobachtung. Jagdvergehen werden dadurch noch schwerer entdeck- und dokumentierbar. Letztlich können Jäger dadurch noch uneingeschränkter und unkontrollierter schalten und walten als bisher schon. Dass die jagdliche Selbstkontrolle und die Sanktionierung durch die Jagdorgane nicht funktioniert, dürfte Fakt sein. +++ [1] Frommhold (2018): Kurzzusammenfassung wissenschaftlicher Literatur zum Rotfuchs [2] ROBEL, R.J. et al.: Racoon Populations: Does Human Disturbance Increase Mortality? In Transactions of the Kansas Academy of Science 93 (1-2), 1990, S. 22-27". [3] REICHHOLF, J. (2013): Jagd reguliert nicht - Vortrag [4] VILELA, S. et al.: Physiological Stress Reactions in Red Deer Induced by Hunting Activities (2020) [5] Wildtiere und Stress, in PIRSCH (2022) Fortsetzung: Ausführungen zur Fuchsjagd Der Infodienst Wildtiere wird von Wildtierschutz Deutschland in Zusammenarbeit mit Bund gegen Missbrauch der Tiere, Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht, Deutscher Tierschutzbund herausgegeben: Ausgabe 1/2024 Ausgabe 1/2024, Brandenburg-Spezial Ausgabe 1/2024, Bayern-Spezial

Hören | Schliefanlagen oder Schliefenanlagen (beide Schreibweisen sind gebräuchlich) sind künstliche Gangsysteme, die einen Fuchsbau nachempfinden sollen. Sie dienen dem Training von Dackeln (Teckeln) oder kleinen Terriern für die Baujagd. Bei dieser Form der Jagd soll der Hund den Fuchs aus seinem Bau treiben, damit er von den dort wartenden Jägern erschossen wird („Fuchs sprengen“). Wie die Baujagd funktioniert und mit welchen Grausamkeiten für Hund und Fuchs sie verbunden ist, erfahren Sie hier: Über 100 Schliefenanlagen sind uns in Deutschland bekannt (s. Karte). Sicherlich gibt es aber noch deutlich mehr, denn diese Anlagen liegen meistens abseits der Blicke der Öffentlichkeit hinter hohen Zäunen oder an abgelegenen Orten. Mit Absicht werden sie vor der Bevölkerung geheim gehalten – sie soll nicht erfahren, dass dort Füchse eingesperrt und gequält werden. In dem künstlichen Bausystem muss der Hund dem Fuchs anhand seiner Fährte folgen, in einem Drehkessel stellen und ihn dort minutenlang verbellen. Fuchs und Hund sind zwar durch einen Schieber voneinander getrennt, dennoch erlebt der Fuchs laut Gutachten [1] eine Situation extremer Angst, an die er sich aus stressphysiologischen Gründen nicht gewöhnen kann. Nicht artgerechte Haltung von Füchsen in Schliefenanlagen Zudem werden die Füchse oftmals nicht artgerecht in viel zu kleinen Gehegen bzw. Zwingern lebenslang eingesperrt, wo sie ein stark eingeschränktes Leben in Gefangenschaft verbringen. Nachweislich zeigen Schliefenfüchse häufig pathologische Verhaltensstörungen, wie beispielsweise Bewegungsstereotypen (u. a. ständiges Umherlaufen im Kreis, extreme Nervosität). Die Schliefenanlagen werden überwiegend von Hundeclubs wie dem Deutschen Teckelclub oder dem Deutschen Jagdterrier-Club betrieben. Hunde, die in Schliefenanlagen ihre Bauprüfung absolviert haben, haben einen höheren Wert – hinter den Schliefenanlagen stehen handfeste wirtschaftliche Interessen. Petition: Tierquälerische Baujagd und Jagdhundeausbildung mit lebenden Füchsen Schliefenanlagen und Baujagd existieren im Verborgenen. Wir klären mit unserer Serie „SOS Schliefenfuchs“ über das Leid durch Schliefenanlagen und Baujagd auf, damit beides endlich verboten wird. Die Bevölkerung soll und wird erfahren, was den Füchsen in Schliefenanlagen und durch die Baujagd angetan wird. Wir fordern ein Verbot der Baujagd, die Schließung aller Schliefenanlagen und die artgerechte Unterbringung bzw. wenn möglich, die fachgerechte Auswilderung der Schliefenfüchse. Schliefenanlagen verbergen sich meistens auf den Grundstücken von Teckel- oder Terrierclubs. Oftmals sind diese von hohen Zäunen oder Sichtschutzwänden vor Blicken der Öffentlichkeit geschützt oder liegen an abgelegenen Orten (z. B. in Wäldern). Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob es sich um eine solche Anlage handeln könnte, schicken Sie uns gerne den Standort an ms@wildtierschutz-deutschland.de. Wir überprüfen ihn auf unserer deutschlandweiten Karte. Ihre Daten werden selbstverständlich vertraulich behandelt. +++ [1] Gutachterlichen Stellungnahmen von Robin Jähne vom 15.10.2019 sowie von Dr. Claudia Stommel, Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen (LANUV) vom 25.02.2019