Zu den neuen ab dem 2. November geltenden Corona-Maßnahmen gehört selbstredend auch, dass zunächst bis Ende November keine Drückjagd, keine Treibjagd oder sonstige Gesellschaftsjagden mehr stattfinden können. Bei diesen Jagdformen kommen regelmäßig Dutzende, manchmal Hunderte von Jäger und Treibern zusammen, um Wildschweine und andere Tiere zu jagen. * Wildtierschutz Deutschland e.V. empfiehlt, bei der Beobachtung von Drückjagden oder Treibjagden zunächst zu prüfen, welche Ausnahmeregelungen im November gelten. Bei offensichtlichen Verstößen kann man ggf. die Polizei auffordern, die Gesellschaftsjagd wegen Verstoßes gegen die Corona-Verordnung des Bundes oder des Bundeslandes aufzulösen und Anzeige gegen den Jagdleiter und die beteiligten Jäger zu stellen. Inzwischen sind allerdings Ausnahmen bekannt für Bayern, Baden-Württemberg, Brandenburg, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Sachsen (die Auflistung beansprucht nicht, vollständig zu sein). „Wir hoffen darauf, dass weder Julia Klöckner noch die zuständigen Ministerien der Länder entsprechende Ausnahmeverordnungen erlassen werden. Es wäre dem Bürger, dem es verwehrt bleibt, kulturelle Angebote in Anspruch zu nehmen, sich mit Freunden zu treffen, Sport zu machen oder ins Restaurant zu gehen, nicht zu vermitteln, warum gerade die Jagd davon auszunehmen ist,“ so Lovis Kauertz, Vorsitzender von Wildtierschutz Deutschland. Auch die aktuelle Situation hinsichtlich der Afrikanischen Schweinepest, von der übrigens keine Gefahr für die menschliche Gesundheit ausgeht, ist kein Argument für die Durchführung von Gesellschaftsjagden: „Wir haben immer wieder ausgeführt, dass auch eine noch so intensive Jagd auf Wildschweine nicht dazu führt, den Bestand nachhaltig zu reduzieren. Als Beleg dafür halten die Streckenstatistiken der erlegten Tiere über die letzten 40 Jahre her. Es gibt einen Streckenrekord nach dem anderen, die Zahl der Tiere sinkt nicht, sie steigt. Trotz der Aufhebung jeglicher Schonzeiten für Wildschweine, trotz Nachtzieltechnik und trotz des Einsatzes von Scheinwerfern während der Nacht und von Wildschweinfallen, sogenannten Saufängen, trägt die Jagd erheblich dazu bei, dass am Ende mehr Tiere da sind, als zuvor. Die völlig unstrukturierte Jagd auf alles, was sich bewegt, führt dazu, dass die Sozialstruktur als letzter limitierender Faktor der artinternen Geburtenkontrolle außer Kraft gesetzt wird,“ erläutert Kauertz. „Die European Food Security Authority ist bereits 2014 in einem wissenschaftlichen Report zu dem Ergebnis gekommen, dass eine noch so intensive Jagd in Mitteleuropa kein erfolgsversprechender Weg ist, um die Zahl der Wildschweine signifikant zu reduzieren.“ Insbesondere Drückjagden sind auch deshalb umstritten, weil im Rahmen dieser Jagdform viele Tiere zu Tode gequält werden. Die Tiere sind in fluchtartiger Bewegung und daher oft nicht treffsicher zu töten. Ein Ansprechen, also die Feststellung, ob es sich um ein männliches oder weibliches Tier handelt, ob die Sau Jungtiere führen könnte oder nicht, findet kaum statt. Getötet werden vorzugsweise starke und führungserfahrene Tiere. An Drückjagden nehmen häufig – gegen Teilnahmegebühr – Jäger aus dem In- und Ausland teil, die ansonsten während des Jahres keine oder kaum eine Jagdmöglichkeit haben. Es fehlt also an Jagdpraxis und anstelle eines Schießleistungsnachweises wird bei Jagden der staatlichen Forstämter ein Schießübungsnachweis gefordert. Bei Drückjagden außerhalb des Staatsforstes ist selbst der nicht immer vorgeschrieben. Häufig werden nicht geeignete Hunde oder sogar Hundemeuten eingesetzt. Die Jagd mit Hunden, die die Tiere nicht nur in Bewegung versetzen, sondern hetzen ist, nicht waidgerecht und stellt damit einen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz dar. +++ Schreiben an Bundesministerin Klöckner Streckenstatistik Wildschweine EFSA: Evaluation of possible mitigation measures to prevent introduction and spread of African swine fever virus through wild boar

Eigentlich sollten Shenzi und Ed, nachdem Dani die verwaisten Tiere aufgenommen hat, in ein Waschbärengehege vermittelt werden. Doch daraus ist nichts geworden. Um die Waschbären ist es in Deutschland schlecht bestellt, seitdem Jäger auf EU-Ebene durchgesetzt haben, dass sie als invasiv eingeordnet werden. Zu einem anderen Ergebnis kommen die renommierten Waschbärenforscher Dres. Frank und Berit Michler: Sie haben in ihren langjährigen wissenschaftliche Studien zum Beispiel aus dem Müritz-Nationalpark, wo Waschbären die höchsten Populationsdichten für naturnahe Habitate in Europa erreichen, keine negativen ökologischen Auswirkungen auf andere heimische Tierarten bestätigen können.* Die Waschbärengehege sind landauf, landab belegt. Also, es half nichts, ein neues Gehege musste her. Gesagt, getan: Säugetiergutachten geprüft, Baugenehmigung, Genehmigung von der Unteren Naturschutzbehörde und vom Veterinäramt erhalten. Viel Geld investiert. Jetzt sind sie da. Und total süß. ​ Wir suchen nun für Shenzi und Ed und weitere Waschbären, deren zweite Chance durch Wildtierschutz Deutschland finanziert wird, Waschbären-Paten. Machen Sie mit und helfen Sie uns diesen Tieren auch in Gefangenschaft ein schönes Leben zu ermöglichen. Hier werden Sie Waschbären-Pate oder Patin +++ * (Michler, B.A. (2020): Koproskopische Untersuchungen zum Nahrungsspektrum des Waschbären Procyon lotor (Linné, 1758) im Müritz-Nationalpark (Mecklenburg-Vorpommern) unter spezieller Berücksichtigung des Artenschutzes und des Endoparasitenbefalls. - Wildtierforschung in Mecklenburg-Vorpommern, Band 5, 168 S.)

Immer mehr Jagdscheininhaber versuchen in der Öffentlichkeit ihr zunehmend schlechtes Image aufzupolieren, indem sie vorgeben Natur- und Artenschutz zu betreiben. Ein regelrechter Trend scheinen sogenannte Rebhuhnprojekte zu sein, die wie Pilze aus dem Boden schießen. Eignen sie sich doch scheinbar, um das Töten von Fuchs, Waschbär und Co. zu rechtfertigen. Rebhühner gelten gemäß der aktuellen Roten Liste in ganz Deutschland als stark gefährdet. Wesentliche Ursache für den Rückgang dieser Art ist die Entwicklung der Landwirtschaft der letzten Jahrzehnte. Landschaftsstrukturen und damit Lebensräume wurden zerstört, Insekten als Nahrungsgrundlage vieler Vogelarten durch den Einsatz von Pestiziden vernichtet. Die Überlebenschancen von Rebhuhn, Fasan oder Feldhase sinken rapide. Auch die Jagd selber hat den Bestand der Rebhühner stark schwinden lassen, gar bis zum Rand der Ausrottung. Bis in die frühen 1980 Jahren wurde das Rebhuhn gerne und viel geschossen und als Sonntagsbrathuhn serviert. Auch heute noch gehört das Rebhuhn nach §2 Bundesjagdgesetz zu den jagdbaren Arten und darf auch in Hessen ab 2020 in Gebieten mit ausreichenden Besätzen wieder bejagt werden! Vorreiter des Rebhuhnprojekts in Hessen ist eine Initiative aus Jagdpächtern in der Wetterau. Es folgten weitere Reviere wie in Groß-Gerau, Hochtaunuskreis, Wiesbaden, Main-Kinzig-Kreis. Mittlerweile haben sich über 100 Jagdpächter diesen Projekten angeschlossen und erhalten dafür beträchtliche Fördergelder in Millionenhöhe vom Land Hessen. Damit versuchen die Initiativen eine Verbesserung der Lebensräume für Rebhühner zu erreichen, mit dem Ziel die Tiere wieder jagen zu können. Im Sommer 2016 hat das Hessische Umweltministerium die Schonzeit für Füchse und Waschbären für den Rebhuhnhegering der Wetterau aufgehoben. Um Rebhühner in den Revieren wieder anzusiedeln, werden Plastikfuttereimer mit Weizen und Mais aufgestellt. Rebhuhnküken benötigen in ihrer Entwicklungsphase Proteine in Form tierischen Eiweißes. Weil es kaum Insekten gibt, wird als Ersatz ein Kükenstarter benutzt: Ein Schnellmastfutter für Hühnerküken in der Tierhaltungsindustrie. Als Nebenwirkung werden Mäuse und Wanderratten angelockt, letztere vertilgen auch mal gerne ein Küken oder gleich ein ganzes Rebhuhn. Mit den Fördergeldern erwerben die Jäger vor allen Dingen auch Fallen, um Fuchs und Waschbär nachzustellen. Von der Jagd auf Beutegreifer versprechen sich Jäger vielerorts eine Erholung der Niederwildbestände. Bisher gibt es allerdings keine wissenschaftlich belastbaren Studien, die den Erfolg dieser Maßnahmen belegen, zumal Füchse und auch Waschbären durch erhöhte Reproduktion und durch Zuwanderung entsprechende Lücken schnell wieder füllen. Allein in der Wetterau bei Reichelsheim wurden im Gebiet des Rebhuhnhegerings 14 Fallen aufgestellt. Auch Hauskatzen laufen Gefahr in diese Lebendfallen zu geraten und anschließend getötet zu werden. Denn laut Gesetz dürfen in Hessen Katzen, welche sich mindestens 300 Meter vom letzten Haus aufhalten, erschossen werden. Bei Groß-Gerau setzten Jäger noch einen drauf, indem teilweise die Futtereimer direkt neben den Betonröhrenfallen befestigt werden. Füchse werden buchstäblich in die Nähe der erhofften Rebhuhnkette gelockt bzw. geködert! Ein Käseglockennaturschutz der Hochsitzbiologen. Damit Rebhühner und andere gefährdete Arten, wie Feldhasen und Fasane, wieder in unserer Natur leben können, müssten Lebensräume im großen Rahmen geschützt und verbessert werden, besonders im Bereich der landwirtschaftlich genutzten bzw. übernutzten Flächen. Das Rebhuhn ist ein Standvogel und lebt auch im Winter bei uns. Daher müssen sie ganzjährig genügend Futter finden können. Mehrjährige Blühbrachen liefern wichtigen Lebensraum, Stoppeläcker sichern auch das Überleben im Winter mit Nahrung. Auch regelmäßig gepflegte Hecken bieten wichtigen Lebensraum in der Ackerlandschaft. Die Landwirte müssten verpflichtet werden, dringend benötigte Flächen als Lebensraum für bedrohte Arten freizugeben. Die Maßnahmen der Hegeringe, die ganz wesentlich auf die Bejagung von Fuchs & Co. setzen, greifen nach bisherigen Ergebnissen viel zu kurz. Auch Naturschutzverbände sollten endlich klare Linie zeigen und sich gegen die Jagd – auch als Maßnahme des Artenschutzes - positionieren. Die Jagd in Deutschland richtet unwiderrufliche Schäden in der Natur an und dies kann nicht im Sinne eines Naturschutzverbandes sein. Erst kürzlich reichte der NABU eine offizielle Beschwerde gegen Deutschland bei der EU-Kommission ein. Inhaltlich geht es um eine fehlgeleitete Agrarpolitik, welche Ursache des schlechten Zustands des Rebhuhns in Deutschland ist. Laut NABU verstoßen Bund und Länder gegen die EU-Vogelschutzrichtlinie, dessen Anforderung es ist, einen guten Erhaltungszustand aller Wildvogelarten zu erreichen und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. https://djz.de/rebhuhn-nabu-reicht-eu-beschwerde-gegen-deutschland-ein/ ++++

Propaganda: „Jagd ist Artenschutz“ Fakt ist, dass die Artenvielfalt nach Jagdverboten deutlich zunimmt. Jagdfreie Gebiete zeigen das. So ist im Kanton Genf, wo seit 1974 die Hobbyjagd abgeschafft ist, die Anzahl überwinternder Wasservögel so hoch wie nie zuvor. Die Jagd hingegen will nur bestimmte jagdbare Arten wie Rebhuhn, Fasan oder Feldhase erhalten. Natürliche Feinde wie Fuchs, Waschbär oder Marder hingegen werden von der Jagdlobby als Schädlinge gebrandmarkt und brutal bejagt. Aber dieser „Artenschutz“ ist leicht zu durchschauen: Im Jagdjahr 2016/17 töteten Jäger hierzulande etwa 2.000 Rebhühner, 86.000 Fasanen und über 200.000 Feldhasen. Mehr dazu in unserem Artikel: Fuchsjagd ist kein Artenschutz Propaganda: „Jagd reduziert Wildtierbestände und verhindert die Ausbreitung von Krankheiten“ Fakt ist, dass die Jagd nur die Bestände der Tierarten reduziert, die gefährdet oder stark gefährdet sind. Dazu gehören in Deutschland zum Beispiel die Rebhühner und die Feldhasen. Andere Wildtierarten wie etwa Füchse oder Wildschweine gleichen Verluste durch die Jagd durch mehr Nachwuchs und durch Zuwanderung aus. Jungtiere sind jedoch für Krankheiten besonders anfällig und schleppen sie bei der Reviersuche in andere Gebiete ein. So trägt die Jagd dazu bei, dass sich Krankheiten wie Räude oder Staupe oder der Befall mit dem Fuchsbandwurm stärker ausbreiten. Mehr dazu in unserem Artikel: Fuchsjagd fördert Fuchsbandwurm Jungtiere sind für Krankheiten besonders anfällig. Bild: René Schleichardt Propaganda: „Füchse haben keine natürlichen Feinde“ Fakt ist, dass Füchse zwar natürliche Feinde haben – Wolf, Luchs, Uhu, Steinadler -, Füchse aber nur einen unerheblichen Anteil an deren Speiseplan ausmachen. Fakt ist auch, dass sich die Bestände von Füchsen und anderen Beutegreifer selbst regulieren, ohne Überhand zu nehmen. Aktuellstes Beispiel ist das seit 2015 geltende Fuchsjagdverbot in Luxemburg: Die Zahl der Füchse ist bis Ende 2017 nicht wesentlich angestiegen, weshalb das Fuchsjagdverbot guten Gewissens verlängert wurde. Im Kanton Genf werden Füchse seit 1974 nicht gejagt und dennoch gibt es auch dort nicht zu viele Füchse. Mehr dazu in unserem Artikel: Fuchsjagd wegen natürlicher Feinde? Neben den natürlichen Feinden sind Straßenverkehr, Nahrungsangebot, Krankheiten, Wettereinflüsse, Lebensraumkapazität und Sozialgefüge Einflussgrößen für die Regulierung des Fuchsbestandes, Bild: Thorsten Emberger Propaganda: „Jagd reduziert das Risiko, am Fuchsbandwurm zu erkranken“ Fakt ist, dass die durch den Fuchsbandwurm übertragene Krankheit „alveoläre Echinokokkose“ extrem selten ist. Deutschlandweit gibt es gemäß Robert-Koch-Institut durchschnittlich etwas über 30 Neuerkrankungen pro Jahr. Wahrscheinlicher ist es da, bei einem Jagdunfall zu Schaden zu kommen oder im Lotto einen Sechser zu haben. Die Befallsrate der Füchse mit dem Fuchsbandwurm durch die Jagd zu reduzieren ist übrigens unmöglich. Eine aktuelle Studie aus 2017 belegt erneut, dass durch die Fuchsjagd die Befallsrate der Füchse erhöht und somit durch die Jagd das Risiko für den Menschen am Fuchsbandwurm zu erkranken sogar steigt. Mehr dazu in unserem Artikel: Intensive Fuchsjagd ist ein Krankheitsrisiko für Menschen Auch bei den Rehen ist das so, dass die selbst durch intensive Jagd nicht weniger werden, sie gleichen Bestandsverluste durch höhere Geburtenzahlen aus. Bild: Heiko Anders Alle Fragen und Antworten als PDF-Dokument

Wildtierschutz Deutschland fordert gemeinsam mit bundesweit rund 60 weiteren deutschen Tier- und Naturschutzorganisationen, die dem Aktionsbündnis Fuchs angeschlossen sind, das grausame Fangen und Töten von Fuchswelpen sofort einzustellen. „Wir fordern darüber hinaus die Abschaffung der gesamten Fuchsjagd, wohl wissend, dass derzeit sowohl im Bund als auch in den Ländern die Zeichen dafür schlecht stehen,“ erläutert Lovis Kauertz, Vorsitzender von Wildtierschutz Deutschland. „Das zeigen auch aktuelle Entscheidungen auf Bundes- (Wolf, Wildschwein) und auf Landesebene (Gänse in Bayern, Füchse in NRW) und die langjährige, grobe Vernachlässigung von Tier- und Naturschutz in Deutschland. Die Interessen von Jagd- und Agrarlobby zählen augenscheinlich mehr als die der Menschen, die sich zunehmend der politischen Einflussnahme z.B. bei Wahlen verweigern. Derzeit sind viele Wildtiere damit beschäftigt, ihren Nachwuchs aufzuziehen – darunter auch der Rotfuchs. Fuchs und Füchsin beteiligen sich beide daran; das Spiel der Fuchskinder vor dem Bau ist für Naturfreunde ein wunderschöner Anblick. Doch die Idylle wird allzu oft mit Flinte und Fallen auf grausame Weise zerstört: Jungfüchse werden in Deutschland ganzjährig bejagt. In etwa der Hälfte der deutschen Bundesländer haben Füchse keine festgelegte Schonzeit. Nur Elterntiere, die für die Aufzucht der Jungen erforderlich sind, werden durch §22 Abs. 4 des Bundesjagdgesetzes vor Nachstellungen geschützt. Der von den Jagdbehörden festgelegte Zeitraum richtet sich dabei jedoch weniger nach den tatsächlichen Aufzuchtzeiten, als vielmehr nach den Forderungen der Jagdverbände. Viele Jäger schießen daher schon im Juni, spätestens jedoch Anfang Juli wieder auf Füchse, obwohl die meisten Welpen zu diesem Zeitpunkt noch lange nicht selbständig sind. Die jungen Füchse kommen dann oft qualvoll ums Leben. Gefangen in der "Eberswälder Jungfuchsfalle", Bild: Jo Kurz Fuchswelpen werden in 12 von 16 Bundesländern ganzjährig getötet Aber selbst dort, wo Füchse geregelte Schonzeiten haben, sind diese meist sehr kurz – und Fuchskinder sind in aller Regel ganz davon ausgenommen. In 12 von 16 Bundesländern dürfen Fuchswelpen das ganze Jahr über von Jägern getötet werden*! Und davon wird reger Gebraucht gemacht: Viele Fuchswelpen werden bereits beim Spiel am elterlichen Bau mit Schrot erschossen; spezielle Drahtgitterfallen wie die „Eberswalder Jungfuchsfalle“ werden direkt am Bauausgang montiert, um die Welpen beim Verlassen des Baus einzufangen und sie anschließend zu erschießen oder zu erschlagen. Kein „vernünftiger Grund“ für die Fuchsjagd Die Jagdverbände behaupten, derartige Tötungsaktionen seien notwendig, um die Fuchspopulation zu „regulieren“. Wie wissenschaftliche Studien sowie Erfahrungen aus fuchsjagdfreien Gebieten zeigen, ist das vollkommener Unfug: Die Geburtenrate bei Füchsen regelt sich ohne menschliches Zutun durch soziale Mechanismen und Nahrungsangebot; wo die Fuchsjagd eingestellt wurde, nahm die Anzahl der Füchse nicht zu, sondern bliebt konstant. +++ *) Schonzeiten für Jungfüchse – wenn auch kurze – gibt es in Baden-Württemberg, Hessen, Berlin und dem Saarland Eine ausführliche Darstellung des Themas sowie wissenschaftliche Nachweise finden Sie in den Erläuterungen und Quellenangaben des Aktionsbündnisses Fuchs.

Schon seit meiner frühesten Kindheit bin ich immer sehr tierlieb. Meine Eltern erzogen mich zu einem respektvollen Umgang mit den Tieren. Früh habe ich begonnen mich für Tiere einzusetzen, ob es nun Pferde, Hunde oder auch Streunerkatzen waren, welche mir persönlich auch heute noch sehr am Herzen liegen. Ich selber habe einen ehemaligen Streuner bei mir aufgenommen. Mit Füchsen kam ich das erste Mal in Berührung als ich meinen ersten Hund bei mir aufnahm. Immer unterwegs im Feld, da sieht man schon so einiges: Füchse kreuzten unseren Weg, liefen im Gebüsch neben uns her. Angst hatte ich nie, weder um mich, noch um meinen kleinen Hund. Auch nicht vor Tollwut, welche zu dieser Zeit noch vorkam. Auch wurde ich immer öfter Zeuge der Jagd auf Kaninchen, welche mit Hilfe eines Frettchens aus dem Bau getrieben wurden, um dann von den davor stehenden Jägern abgeschossen zu werden. Als bei uns im Ort die erste Wildtierpflegestation gegründet wurde, übernahm ich eine Patenschaft für einen Höckerschwan und wurde Mitglied. Dort hatte ich dann auch den ersten hautnahen Kontakt zu einem Fuchs welcher auf der Station lebte. Einige Jahre später zog ich in eine andere Ecke Hessens und mein zweiter Hund, Ronja, trat in mein Leben. Sie kam aus Rumänien und war eine typische Angsthündin. Kurze Zeit nachdem ich sie adoptierte, lief sie mir in Panik davon und eine große Suchaktion wurde gestartet. Auf der Suche nach ihr stieß ich abseits der Wege auf einen großen Holzkasten mit Betonröhren an beiden Enden. Ich wusste nicht was dies war und musste zu meinem Entsetzen lesen „Vorsicht Fuchsfalle“. Ich war voller Panik, hatte Angst um meinen Hund und schaute sofort hinein, Gott sei Dank war sie leer. Hinter der Betonröhrenfalle stand eine Drahtgitterfalle und in dieser lag ein bereits stark verwester Marder. Er war offensichtlich verdurstet oder verhungert. Seitdem schaute ich immer wieder nach, ob sich ein Tier darin befand. Ronja wurde übrigens am nächsten Morgen von der Hündin meiner Freundin in einen Gebüsch nahe der Falle aufgespürt. Ein Jahr später, zur gerade aktuellen neuen Schonzeitverordnung für Füchse in Hessen, entdeckten ein Bekannter und ich in genau dieser Drahtgitterfalle einen lebenden Jungfuchs. Das arme Tier musste schon die ganze Nacht darin verbracht haben und offensichtlich drohte ihm das gleiche Schicksal wie dem Marder. Keine Frage das Tier musste befreit werden und nach einer gefühlten Ewigkeit lief der Fuchs in die Freiheit zurück. Ein tolles Gefühl aber dennoch ließ es mich nicht mehr los und ich musste etwas dagegen unternehmen. Ich erstattete Anzeige und informierte die Presse. Die Gegenseite antwortete mit bösen Briefen und wies jegliche Schuld von sich. Ich wurde allen Ernstes beschuldigt, selbst den Fuchs in die Falle gesetzt zu haben um ein tierschutzwidriges Jagdvergehen zu konstruieren. Ich war alleine und hatte keine Zeugen. Der Bekannte von damals ließ mich eiskalt hängen und beschimpfte mich schlimm. Auch heute noch sprechen wir kein Wort mehr miteinander. Wieder einige Jahre später, im Januar 2019, ich hatte gerade Betriebsurlaub und konnte lange ausgedehnte Spaziergänge mit Ronja unternehmen, als sie mich plötzlich in eine Ecke zog, ich fühlte mich sofort unwohl. Kurze Zeit später sah ich auch den Grund. Ein Fuchs, mit Paketschnur am Hinterlauf aufgehängt am Baum. Wir waren beide ganz stumm. Ich konnte nicht denken, nicht fühlen. Ich näherte mich vorsichtig dem Fuchs und hatte irgendwie die naive Hoffnung das dieser noch lebte. Als ich näher kam sah ich das meine Hoffnung umsonst war. Seine Kehle war offen und Blut lief noch herunter und tropfte auf die Erde. Ich begann wieder klare Gedanken zu fassen und war über meine Ruhe erstaunt. Was sollte ich jetzt tun... ich fotografierte den Fuchs, brach den Ast ab, an dem dieser hing und zog den Fuchs auf die Seite. Ich weiß noch genau wie Ronja auf diesen Fuchs starrte. Ihre Augen waren weit aufgerissen vor Entsetzen. Füchse sind unsere Freunde, hatten wir doch schon ganz tolle Begegnungen mit diesen wundervollen Tieren erlebt. Das Maß war voll, nun musste gehandelt werden. Ich konnte diesen Verbrechen gegen die Natur nicht mehr tatenlos zusehen. Ich veröffentlichte die Bilder in der Stadtgruppe auf Facebook, informierte die Presse und machte Anzeige bei der Polizei. Seither ist mehr als ein Jahr vergangen und ich habe viel gesehen, habe meine Augen geöffnet und nicht mehr weggesehen. Die Jagd ist ein Verbrechen gegen die gesamte Natur, sie ist absolut unnötig und grausam. Ich kann nur allen raten sich über die Grausamkeiten der Jagd zu informieren. Sie ist völlig überflüssig. Hört nicht auf das, was Jäger euch versuchen einzureden. Recherchiert selber, macht Beobachtungen und stellt alles in Frage. Jäger sind in der Regel keine Gutmenschen, sie sind auch keine Respektspersonen, viele von ihnen töten Tiere einfach nur, weil sie es wollen und dürfen. Stolz sind sie auf den Abschluss ihrer Jagdausbildung, die sie als „Grünes Abitur“ bezeichnen. Das kann allerdings jeder machen, der den Führerschein schafft. Wir wollen mit unserer Arbeit die Menschen aufklären, wachrütteln, sie sollen die Augen öffnen, um Dinge zu erkennen wie sie sind. Wir sind die neue Generation, wir kommen mit Fakten und Wahrheiten gegen die Jagd. Dafür ist dieser Blog. Und ich kann heute ohne Furcht sagen: Ich bin ein Jagdgegner.

Die Bürgerinitiative Pro Fuchs Hessen wurde am 21. März 2020 gegründet. Den ersten Einsatz hatten die Initiatoren bereits am 29. Februar 2020 in Alzenau / Bayern zur Mahnwache "Keine Raubwildwochen in Kahlgrund". Das Bedürfnis sich für Füchse einzusetzen und über die brutalen Jagdmethoden aufzuklären, begann bereits in den Jahren 2015/2016 als ein Gründungsmitglied einen lebenden Fuchs während der Schonzeit aus einer Falle befreite. Auch bei Spaziergängen durch den Wald erlebten die Gründungsmitglieder die Auswüchse der Jagd immer wieder deutlich und hautnah. Daher wurde der Entschluss gefasst, zusammen etwas zu unternehmen und vor allem aufzuklären. Durch gemeinsame ehrenamtliche Tätigkeiten beim Wildtierschutz Deutschland e.V und dem Aktionsbündnis Fuchs, wurde die Bürgerinitiative Pro Fuchs Hessen ins Leben gerufen. Ziel ist eine komplette Abschaffung der Jagd auf Füchse und andere Beutegreifer. Im Jagdjahr 2018/2019 wurden alleine in Hessen 25.334 Füchse getötet. Seit dem 1. April 2020 ist es in Hessen wieder möglich auch Fuchswelpen zu töten. Füchse sind ein wichtiges Glied in der Natur und die Jagd auf Füchse ist ökologischer Unsinn. Die Jagd auf Füchse ist zudem besonders brutal: Der Rotfuchs wird im Rahmen der Ansitzjagd und bei fast allen Treib- oder Drückjagden gejagt. Dazu stellen Jäger ihm mit Fallen nach (Totschlagfallen sind in Hessen noch erlaubt!) oder töten Fuchsfähen samt Nachwuchs besonders brutal während der Aufzuchtzeit im vermeintlich sicheren Fuchsbau. Die Bürgerinitiative Pro Fuchs Hessen betreibt Öffentlichkeitsarbeit, informiert auf Tierheimfesten und Tierschutzfestivals, hält Mahnwachen, schreibt Leserbriefe, informiert über die sozialen Netzwerke und arbeitet eng mit Wildtierschutz Deutschland e.V. zusammen. Pro Fuchs Hessen fährt aber auch ehrenamtliche Touren für Wildtierauffangstationen um verletzte oder verwaiste Wildtiere von einer Station zu anderen zu fahren. Da kommen schon mal gut und gerne 300 Kilometer zusammen. Auch werden verletzte Vögel, Fledermäuse und Eichhörnchen, einmal sogar ein Nutria, erstversorgt und in Wildtierstationen untergebracht. Auch mal ein Storch oder Schwäne, die durch Angelschnüre/Haken verletzt waren, werden eingefangen und von dem Angelunrat befreit. Wer mehr über die Bürgerinitiative Pro Fuchs Hessen erfahren möchte und sich eventuell anschließen will kann auf Facebook mehr erfahren: https://web.facebook.com/ProFuchsHessen/

Die Jagd hat viele grausame Gesichter. Diese reichen von der unsinnigen Jagd auf Füchse und Waschbären über Treib- und Drückjagden bis hin zum Haustierabschuss. Immer mehr Menschen stellen sich öffentlich gegen die brutalen Jagdpraktiken und fordern ein Ende der Hobbyjagd. Aus diesem Grund veranstaltet die Life for Nature Foundation rund um Kay Metzroth, ein Forum gegen die Jagd. Die Veranstaltung findet am 20. September 2020 in der Gaststätte Eigenheim, Astheimer Straße 55 in 65468 Trebur statt. Beginn ist um 10.00 und endet voraussichtlich um 16.00. Inhalte der Veranstaltung sind unter anderem Fakten und Tatsachen zur Jagd, rechtliche Situation, rechtliche Möglichkeiten, Ideenaustausch und Zusammenarbeit. Hierzu wurden diverse Initiativen und Vereine eingeladen. Als Vertreter der Sektion Hessen von Wildtierschutz Deutschland und als Gründer der Bürgerinitiative Pro Fuchs Hessen werden wir an dieser Veranstaltung teilnehmen. Allen Interessierten der Veranstaltung bitten wir auf Grund von Corona sich unter dem nachstehenden Link bei der Life for Nature Foundation anzumelden. Ebenso wird darauf hin gewiesen eine Mund Nasen Bedeckung zutragen und den Mindestabstand einzuhalten. http://www.lifefornature.de/startseite.html

Seeben Arjes ist der wohl bekannteste Nachsuchenführer a.D. der Republik. Einen Namen hat er sich auch als einer der schärfsten Kritiker der Hobbyjagd gemacht. Nachfolgend Auszüge aus einem offenen Brief an einen gleichgesinnten Jäger alter Schule, den Berufsjäger a.D. und Wildmeister Dieter Bertram: „Gewiss hat der Zustand der Hobbyjagd mit dem allgemeinen Wer­teverlust der Gesellschaft zu tun. Der Sargnagel ehrbarer Jagd ist aber der Kommerz. Waidwerk war gestern, heute heißt es Kill for Cash. Und Cash bestimmt die Regeln. Der Staat prostituiert seine Hirsche und andere Trophäenträger für Geld. Der Kunde zahlt für einen von Beamten zugehaltenen Rothirsch bis ca. 5.000 Euro und mehr. Bild: Mirko Fuchs So dürfen Sie nicht enttäuscht sein, in der etablierten Jagdpresse keine Mitstreiter gefunden zu haben. Denn auch dort bestimmt Cash die Regeln. Achten sie einmal darauf, welchen Anteil an einem Monatsheft die bezahlte oder versteckte Werbung einnimmt. Und wieviel Produkte beworben werden, die eine anständige Jagd gar nicht braucht. Und wieviel psychologische Energie aufgewendet wird, dem Konsumenten einen Bedarf einzureden, den er und die Jagd gar nicht haben. Die Redaktionen gewöhnen sich schnell an die Werbeeinnahmen, der Verleger verlangt Umsatz und so ein Magazin läuft Gefahr, seine Unabhängigkeit zu verlieren. Schauen Sie außerdem auf den Wandel zwischen einstmals ehrlicher Nahrungsjagd und dem, was eine übersättigte Spaßgesellschaft daraus gemacht hat. Naturgemäße Jagd bedient den Hunger und führt damit automatisch zu Intervallen der Sättigung und Schonung. Jagen als Hobby bedient nicht den Hunger, sondern die Lust. Diese aber wird niemals satt, sie will immer mehr und führt in die Perversion. Der Staat selbst, dessen Jagdnutzungsanweisungen „vorbildliche“ Jagdausübung vorschreiben, hat den Sinneswandel zum Kill for Cash eingeleitet und scheut sich nicht, statt des Fleisches den Kill zum vorrangigen Ziel des Jagens zu machen. Der Staat prostituiert seine Hirsche und andere Trophäenträger für Geld. Der Kunde zahlt für einen von Beamten zugehaltenen Rothirsch bis ca. 5.000 Euro und mehr. Nur für den Kill, nicht für das Fleisch. Der Tötungsakt ist dem Jäger zehnfach mehr wert für das Fleisch, das kaum noch abzusetzen ist. Und wofür werben die Abschusshändler der ganzen Welt? Für Büffel, Bären, Zebras, Elche und viele andere Tiere bis hin zum Krokodil. Aber auch da nicht für deren essbares Fleisch, sondern für den Tötungsakt. Das Totmachen ist das Gold des Jägermarktes, und das Verlangen danach muss im Konsumenten aufrechterhalten werden. Dafür eignen sich die Medien, dafür werden sie u.a. bezahlt. Auch muss die Anzahl der potentiellen Konsumenten stets gesteigert werden (Jagdschulen). Wer sollte sonst den Umsatz bringen und die Messehallen füllen, wenn es nicht mehr Jäger als Jagdgelegenheiten gäbe? … Unsere Gesellschaft hat sich human weiterentwickelt. Sie hat die aktuelle Hobbyjagd bereits zu einer geächteten Randgesellschaft gemacht und wird sie mittelfristig aus Gründen sozialer Hygiene über den Rand hinausgeleiten.“ +++ Lesen Sie auch: Bayern: Keine Achtung vor der Kreatur

Eine intensive Bejagung der als invasiv bzw. potentiell invasiv eingestuften Arten Waschbär und Nilgans (potentiell) ist auch aus Sicht der Hessischen Gesellschaft für Ornithologie und Naturschutz e.V. (HGON) keine Lösung, ... weil die Jagd angesichts der Problemlage nicht nötig ist und stattdessen sogar von den eigentlichen Ursachen *) der Abnahme der Artenvielfalt ablenkt weil die Jagd selbst bei intensiver Bejagung der Bestände nicht zu einer Abnahme der bejagten Arten führt (s. z.B. Fuchs, Waschbär, Wildschwein) weil die Jagd zum Teil massive Störungen anderer Arten als Kollateralschäden bewirkt (z. B. die Wasservogel- und Offenlandarten bei der Bejagung der Nilgans) und mit steigender Fluchtdistanz der betroffenen Arten auch die für sie in unserer durch intensive Freizeitnutzung geprägten Landschaft zur Verfügung stehenden Lebensräume minimiert werden weil die Jagd zu einer Zunahme der Reproduktionsleistung der betroffenen Arten führt und Verluste so zunächst ausgeglichen werden; eine Bejagung müsste daher in ganz erheblichem Umfang durchgeführt werden, um tatsächlich eine Abnahme zu erzielen weil die Jagd somit nur in einer Dimension zielführend wäre, wie sie sowohl vom Aufwand als auch von den einhergehenden Nebenwirkungen (Störung anderer Arten) nicht akzeptabel ist. Die Behauptung der Jagdverbände, die Jagd auf Nilgans und Waschbär sei notwendig, um deren weitere Ausbreitung zu verhindern, ist falsch - denn, wie die Vergangenheit zeigt, funktioniert die Bestandsreduzierung mit der Flinte nicht. Bild: josupewo_pixelio.de *) Als Ursachen lassen sich gemäß der HGON drei Faktoren nennen, die eine ernsthafte Bedrohung für heimische Vogelarten oder allgemein die Biodiversität darstellen: Die der Vergangenheit angehörende, massive, direkte Verfolgung von Tierarten durch den Menschen (Beispiele dafür sind unter anderem Schwarzstorch, Greifvögel, Uhu, Kormoran, Biber, Fischotter) Stoffeinträge, wie der Einsatz von Pestiziden (in den 1970er Jahren vor allem chlorierte Kohlenwasserstoffe, DDT und aktuell Neonicotinoide), die Eutrophierung durch Stickstoffeintrag oder Gewässerverschmutzung Landschaftsveränderung, zum Beispiel durch Versiegelung einhergehend mit einer Zunahme von Störungen im Außenbereich oder die Intensivierung der Landbewirtschaftung Auch der NABU bestätigt, dass die reguläre Jagd mit dem Ziel der Bestandsreduzierung bei sich dynamisch ausbreitenden Neozoen wie Nilgans oder Waschbär kaum einen Effekt auf die weitere Bestandsentwicklung hat. Das Statement des Deutschen Jagdverbands, die Jagd sei notwendig, um eine weitere Ausbreitung der Nilgans zu verhindern, betrachtet der NABU als fadenscheiniges Vehikel für die Forderung nach einer bundesweiten Bejagung der Art. +++ Weitere Informationen / Quellen Fremd in Hessen? Position der HGON zu Neozoen in Hessen Jäger können die Ausbreitung des Waschbären nicht verhindern Nilgans im Fokus, Position des NABU zu Nilgänsen Untersuchungsbericht Nilgans der HGON

Untersuchungsbericht der HGON zum Nilgans-Monitoring 2019 in Wiesbaden veröffentlicht Auch wenn Nilgänse mittlerweile als etabliert gelten, werden sie immer wieder zum Feindbild erkoren. Sie seien invasiv, verdrängen „heimische“ Tierarten und übertragen Krankheiten. Jetzt hat ein Mitarbeiter der HGON eine wissenschaftliche Studie veröffentlicht, die das Verhalten der Tiere aufzeigt und das Ergebnis ist eindeutig: Nilgänse verdrängen keine „heimischen“ Tiere, denn „regelmäßig hielten sich Küken aller drei Arten (Stockenten, Teich- und Blesshuhn) und deren Eltern völlig entspannt in unmittelbarer Nähe der Nilgänse auf. Aggressive Aktionen gegenüber erwachsenen Stockenten (einmal auch Teichhuhn) wurden sehr selten beobachtet und hatten nie Verletzungen zur Folge. Alle drei einheimischen Arten pflanzten sich in Gegenwart der Nilgänse erfolgreich fort.“ so Herr Oliver Weirich https://www.researchgate.net/publication/343722228_Monitoring_der_Nilgans_Alopochen_aegyptiaca_in_Wiesbaden_2019_Untersuchungsbericht_im_Auftrag_des_Magistrats_der_Stadt_Wiesbaden Neben der vermeintlichen Verdrängung anderer Arten, wurden die Nilgänse auch immer wieder als Krankheitsüberträger in Verruf gebracht. Man denke nur an das Brentanobad in Frankfurt oder das Offenbacher Waldschwimmbad. Der Ornithologe Martin Kraft von der Philipps-Universität Marburg stellt das Gefährdungspotenzial von Nilganskot in Frage und bringt es deutlich auf den Punkt: „Der Kot ist ungefährlich, solange man ihn nicht kräftig durchkaut.“ https://merkurist.de/frankfurt/nilgans-diskussion-das-ist-dummheit-die-auf-die-nilgaense-losgelassen-wird_mc6 Es ist zu hoffen, dass dieser aktuelle Bericht der Hessischen Gesellschaft für Ornithologie und Naturschutz e.V. eine Lanze für diese Tiere bricht und wir endlich wieder lernen, mit der Natur & ihrer Vielfalt zu leben. Nilgänse sind wunderschöne Lebewesen und die Natur ist ständig in Bewegung. Wenn wir wirklich Tierarten schützen möchten, müssen endlich Lebensräume geschaffen werden und vor allem die negativen Auswirkungen durch die industrielle Landwirtschaft wie Überdüngung, Einsatz von Pestiziden, zu frühe Mahd etc. angegangen werden. Die Bejagung ist keine Lösung! https://www.fr.de/frankfurt/schlechte-aussicht-gaense-frankfurt-13786454.html Anmerkung: Die Nilgans unterliegt laut Bundesjagdgesetz nicht dem Jagdrecht; aufgrund der starken Ausbreitung wurde jedoch in einigen Bundesländern eine Jagdzeit festgelegt. In Hessen werden sie in der Zeit vom 01.09. – 15.01. sinnlos abgeknallt. Im Zeitraum 2019/2020 insgesamt über 3.000 Tiere, parallel dazu über 6.000 Stockenten, nur in Hessen. Weitere Informationen der HGON über die Nilgänse sind hier verlinkt

Der Waschbär gehört zu der Familie der Kleinbären und erreicht ein Gewicht zwischen 5 und 10 kg. Er ist ein guter Kletterer, aber dafür kein schneller Läufer. Tagsüber sieht man die kleinen Bären eher selten, denn sie verbringen den Tag in ihren „Höhlen“ unterm Dach, in Garagen, in Scheunen und Schuppen oder in alten Bäumen. Waschbären sind Allesfresser und ernähren sich hauptsächlich von Schnecken, Würmern und anderen Insekten, aber auch von Früchten, selten von Vögeln und deren Eiern. Aber auch Müll, den Menschen in Parkanlagen liegen lassen oder achtlos wegwerfen, verschmähen sie nicht. Oftmals „plündern“ sie Mülltonnen oder bedienen sich an offen stehendem Hunde- und Katzenfutter. Die Waschbären stammen ursprünglich aus Nordamerika und wurden zu Beginn des 20. Jahrhunderts als „Pelzlieferanten“ nach Deutschland gebracht. Im Jahr 1934 wurden von einem Forstmeister zwei Waschbärenpaare in der Nähe von Kassel am Edersee ausgesetzt, um die Flora und Fauna zu bereichern. Zum Ende des zweiten Weltkrieges entkamen in Brandenburg mehrere Waschbären aus einer Pelztierfarm, nachdem eine Bombe eingeschlagen hatte. Mittlerweile ist der Waschbär in fast ganz Deutschland zu finden, besonders in Hessen ist er heimisch geworden. Dennoch gelten Waschbären gemäß EU-Verordnung als invasiv und dürfen, nachdem sie einmal der Natur entnommen wurden, nicht wieder ausgewildert werden. Das gilt auch für Handaufzuchten. Das ist ein großes Problem, denn die Päppelplätze für Waschbären in Wildtierpflegestationen sind knapp oder es dürfen erst überhaupt keine Waschbären aufgenommen werden. Auch Dauerpflegeplätze sind kaum zu finden, da die Anforderungen und Bestimmungen, einen Waschbären dauerhaft zu halten, extrem hoch sind. Hier wäre vielleicht eine Kastration der Kleinbären sinnvoll, um diese anschließend wieder auswildern zu können und eine Fortpflanzung zu verhindern. Die Jagd auf Waschbären ist, abgesehen davon das diese grausam ist, nicht sinnvoll und eher kontraproduktiv, da die Tiere Verluste durch gesteigerte Fortpflanzung ausgleichen können. In Gebieten mit hohem Jagddruck ist der Anteil sich fortpflanzender Weibchen doppelt so hoch, wie in Gebieten mit niedrigem Jagddruck. Die Jäger jammern auf hohem Niveau, dass trotz hoher Abschusszahlen in Hessen, im Jahr 2019 wurden 29.000 Tiere getötet, sich die Zahl nicht verringert. Es wäre längst an der Zeit umzudenken, denn Waschbären werden auch in Deutschland ihren Lebensraum ausfüllen, mit oder ohne Jagd! Ich selber habe einige Jahre in den USA gelebt und hatte die ein oder andere Begegnung mit den süßen Bärchen gehabt. Ich kann nur sagen, dass sie weder mich noch unseren Hund angegriffen haben. Auch Krankheiten waren niemals ein Thema. Waschbären können, müssen aber nicht von Spulwürmern befallen sein. Um sicher zu gehen und sich nicht eventuell zu infizieren, sollten nach der Gartenarbeit die Hände gewaschen, sowie Obst und Gemüse aus dem Garten gründlich gewaschen werden. Beim Entfernen von Waschbärenkot Handschuhe tragen. Auch sollten die eigenen Haustiere regelmäßig entwurmt werden, denn die Gefahr sich mit Spulwürmern über das eigene Haustier anzustecken ist weitaus größer als beim Waschbären. Keinen Müll offen liegen lassen und auch den Komposthaufen dicht machen. Hunde und Katzenfutter gehören ins Haus. Möchte man keinen Waschbären im Haus oder auf dem Dachboden müssen diese gut verschlossen und abgedichtet sein. Auch Rohre, welche am Haus hoch führen, sollten mittel Manschetten unzugänglich gemacht werden. Katzenklappen verschließen oder mit einer Sicherung versehen, um nur die eigenen Katzen mit Chip ins Haus zu lassen. Vielleicht sagen jetzt einige, "ach, das ist mir zu viel Arbeit, einfacher wäre es doch die Tiere zu töten"...Nein, denn töten ist niemals einfacher und mit Sicherheit der falsche Weg. Wir müssen uns alle damit auseinandersetzen, dass wir durch unser eigenes Verhalten, Arten verlieren werden und das neue dazu kommen und diese unsere Natur bereichern. Fred Pearce , Autor des Buches - Die Neuen Wilden- schreibt "Etablierte Naturschützer haben meiner Meinung nach recht, wenn sie sagen, dass wir eine neue Verwilderung der Erde brauchen. Allerdings irren sie, wenn sie das erreichen wollen, indem sie die Zeit zurückdrehen. Wir brauchen neue Wilde in einer neuen Wildnis." Noch ein Punkt zum Thema Spulwurm beim Waschbären. Hiermit verbreiten Jäger Angst und Schrecken unter der Bevölkerung und versuchen damit die grausame und tierquälerische Jagd auf Waschbären zu rechtfertigen. Die Tiere werden häufig mittels Lebendfalle gefangen und oftmals Stunden, manchmal Tage später durch einen Kopfschuss „erlöst“. Das Gefangensein kann Stress bei den Tieren Stress auslösen und versetzt sie sogar in Todesangst versetzen. Die gesamte Jagd auf alle Tiere ist grausam, bösartig, sinnlos, nutzlos und dient nur der Bespaßung einer bestimmten Menschengruppe und ihrem „Hobby“ zu töten. Jagd schützt nicht, Jagd nützt nicht. +++ https://www.wildtierschutz-deutschland.de/single-post/Jagd-Waschbaeren https://www.oekom.de/buch/die-neuen-wilden-9783865817686?p=1 https://www.projekt-waschbaer.de/