Wiesenvogelschutz und Prädatoren: Warum das Töten von Beutegreifern am Problem vorbeigeht Hör mal rein | Die Bestände von Kiebitz, Brachvogel, Uferschnepfe, Rotschenkel und Bekassine sind bekanntlich hochgradig bedroht. Manche Beutegreifer, beispielsweise Fuchs, Steinmarder und Rabenkrähe, kommen dagegen in fast allen Landschaften gut zurecht. Die Prädationsrate bei Wiesenvögeln, also der Verlust durch Beutegreifer (=Prädatoren) kann sehr hoch sein, je nach örtlichen Gegebenheiten ist zum Teil mehr als die Hälfte der Bruten betroffen (u. a. Meyer et al. 2017). Da liegt es doch nahe, die anpassungsfähigen Prädatoren zu dezimieren, um die letzten Wiesenvögel vor dem Aussterben zu bewahren – oder? Kiebitze - Bild: Martin Thierer-Lutz Das auf dem ersten Blick einfache Problem entpuppt sich bei näherer Betrachtung als überaus komplex und Erfahrungen zeigen, dass scheinbar schnelle Lösungen verpuffen. Letztlich gelangen wir zur Erkenntnis, dass das Eliminieren der Beutegreifer keine Abhilfe bringt, sondern im Gegenteil das Problem sogar vergrößern kann und dazu noch drängende ethische Fragen aufwirft. Der Teufelskreis der Jagd: Warum das Ausschalten von Füchsen neue Probleme schafft Eine Vortragsfolie bei einem Workshop zum Prädationsmanagement im Wiesenvogelschutz hätte kaum aussagekräftiger sein können: Sie zeigte rund 200 Standorte von Wieselfallen im Ochsenmoor in der niedersächsischen Dümmerniederung (Barkow 2022). Nach der lokalen Dezimierung der Füchse konnten sich die Wiesel aufgrund des Fehlens des überlegenen Konkurrenten kräftig vermehren. So ging man vom Füchse Töten zum Wiesel Töten über, wahrscheinlich zur Freude der Wanderratten, denen die Wiesenvogeleier ebenfalls schmecken… Welche Schäden der Ausfall der Mäuse- und Rattenjäger Fuchs und Wiesel für die Land- und Forstwirtschaft brachte, ist sicherlich nicht bekannt. Ebenso wenig bekannt sind die Folgen des sogenannten aktiven Prädatorenmanagement für die sensiblen Wiesenökosysteme insgesamt. Trotzdem ist dieser extreme Eingriff derzeit schwer in Mode. Der oft überaus grausame Tod empfindungsfähiger fühlender Wesen wird dabei als angeblich notwendiges Übel bewusst in Kauf genommen, aber gegenüber der Bevölkerung so gut es geht verschwiegen. Feuchte Wiesen und Artenvielfalt: Was das Prädationsrisiko wirklich beeinflusst Viele Parameter beeinflussen die Prädationsrate. Langgemach & Bellebaum (2005) bezeichnen die Kleinsäugerdichte als Schlüsselfaktor. Flächen mit hohen Kleinsäugerbeständen sind für Füchse und andere Mäusejäger attraktiv und damit einem hohen Prädationsrisiko ausgesetzt. Da Wühlmäuse in nassen Flächen kaum oder keine Baue anlegen können, sind diese für Füchse wenig interessant und bergen entsprechend ein deutlich geringeres Prädationsrisiko als trockenere mäusereiche Flächen. Wesentlichen Einfluss auf die Prädationswahrscheinlichkeit von Gelegen und Küken hat auch die Struktur und Artenvielfalt der Vegetation. Sowohl brütende Altvögel als auch Küken sind für Beutegreifer in monotonen Flächen leichter zu finden als arten- und strukturreichem Grünland. Darüber hinaus wachsen die Küken in artenreichen und damit insektenreichen Grünländern nachweislich schneller heran und entwachsen entsprechend früher dem gefährlichen Kükenalter (Salewski 2022). Wie bereits im ersten Teil berichtet, hat auch die Bestandsdichte der Wiesenvögel selbst, insbesondere des Kiebitzes, einen hohen Einfluss auf die Prädationswahrscheinlichkeit. Gute Kiebitzbestände bilden eine sehr effiziente Luftverteidigung gegenüber verschiedenen Beutegreifern (Theunissen et al. 2020). Es bestehen weitere Möglichkeiten, das Prädationsrisiko durch Lebensraumgestaltung zu senken, die u. a. im Standardwerk zum Thema Prädation von der niederländischen Organisation SOVON (Theunissen et al. 2020) nachzulesen sind. Lebensraumgestaltung statt Jagd: Wie Elektrozäune und Naturschutz nachhaltig helfen Es zeigt sich, dass auch das Prädationsproblem ein Problem des Lebensraumschutzes ist und mitnichten der Population von Beutegreifern. Das Töten geht am Problem vorbei, denn es verbessert den Lebensraum nicht. Über die Lebensraumgestaltung hinaus besteht eine nicht-letale Möglichkeit zur Verminderung der Prädationsgefahr: Das Einzäunen von Brutplätzen mit Elektrozäunen. Roodbergen (2022) bezeichnet es als die effektivste Schutzmaßnahme, auch wenn sie nur die Gelegeprädation und nicht die Kükenprädation reduziert. Im LIFE-Projekt Wiesenvögel in NRW werden Schlupferfolge von bis zu 90 % für die eingezäunten Brutplätze von Wiesenbrütern angegeben (Brüning et al. 2021). Angesichts solcher Resultate stellt sich die Frage, warum im Projekt an der Dümmerniederung und für ähnliche Projekte Berufsjäger für das Töten von Beutegreifern auf Kosten der Steuerzahler eingestellt und sechsstellige Summen für Betonrohrfallen ausgegeben werden. +++ Wiesenbrüter Teil 1: Kiebitze – gefiederte Luftverteidigung Wiesenbrüter Teil 2: Prädationsmanagement mit der Waffe nicht zielführend Quellen Barkow, A. (2022): Prädationsmanagement in Niedersachsen. Vortrag beim Workshop „Prädation und Gelegeschutz“ am 15.11.2022 in Rees am Niederrhein. Brüning, I., B. Beckers & S. Klostermann (2021): LIFE-Projekt zum Schutz der Wiesenvögel in Nordrhein-Westfalen. Der Falke Sonderheft 2021: Vögel im Grünland, S. 58-63. Langgemach, T. & J. Bellebaum (2005): Prädation und der Schutz bodenbrütender Vogelarten in Deutschland. Vogelwelt 126: 259-298. Meyer, N., H. Hötker & H. Jeromin (2017): Schutzgebietssystem für Brachvögel in Schleswig-Holstein. Endbericht November 2017. Michael-Otto-Institut im NABU, Bergenhusen. Roodbergen, M. (2022): Predation problems and protection: an international perspective. Vortrag beim Workshop „Prädation und Gelegeschutz“ am 15.11.2022 in Rees am Niederrhein. Salewski (2022): Telemetrie von Uferschnepfenküken in Schleswig-Holstein. Vortrag beim Workshop „Prädation und Gelegeschutz“ am 15.11.2022 in Rees am Niederrhein. Teunissen, W., C. Kampichler, F. Majoor, M. Roodbergen & E. Kleyhaag (2020): Predatieproblematiek bij weidevogels. Sovon-rapport 2020/41. Sovon Vogelonderzoek Nederland, Nijmegen.

Hör mal rein | Wie sieht man einer Krähe an, ob sie Junge zu versorgen hat oder nicht? Eine Antwort auf diese Frage bleibt die rheinland-pfälzische Behörde, die die Genehmigung zum Abschuss von Saatkrähen erteilt hat, schuldig. In Rheinhessen, also in der Gegend rund um Mainz, dürfen ab jetzt einzelne Saatkrähen unter Auflagen geschossen werden. Das Ziel der Genehmigung zur Tötung der geschützten Art ist die Vermeidung von Schäden an Zuckerrübenäckern und Kirschplantagen. Es dürfen von Mitte April bis zum 10. Juni auf Zuckerrübenfeldern und vom 25. Mai bis 31. Juli in Kirschplantagen jeweils bis zu zwei Saatkrähen geschossen werden, wenn sie im Schwarm von mindestens 20 Tieren auftreten. Durch diese Auflage soll verhindert werden, dass Elterntiere betroffen sind und ein qualvolles Verhungern der Jungen im Nest vermieden wird. Bild (Saatkrähen): www.ranfuchs.art Unmögliche Unterscheidung: Wenn der Abschuss zum qualvollen Kükentod im Nest führt Die durch die SGD (Struktur- und Genehmigungsdirektion) Süd erteilte Genehmigung steht jedoch juristisch auf äußerst wackeligen Beinen und ist ethisch nicht vertretbar. Saatkrähen sind sehr soziale und gesellige Vögel, die in großen Kolonien brüten und auch meistens in Gruppen auf Nahrungssuche gehen. Weil die Landschaften weitgehend aufgeräumt sind, es kaum noch Hecken oder für den Nestbau geeignete Bäume gibt, haben sich Brutkolonien der Saatkrähe häufig in Städte verlagert, so auch nach Mainz. Dort fühlen sich die intelligenten Vögel vor Beutegreifern sicher und gewöhnen sich an den Rummel durch die Menschen. Zur Nahrungssuche fliegen sie meistens hinaus in die umgebene offene Landschaft. Dabei bilden sie keine festen Schwarmgemeinschaften, sondern fliegen eher in Kleingruppen los und schließen sich anderen Saatkrähen an, denen sie unterwegs begegnen. Die Nahrung suchenden Trupps bestehen also oft aus Individuen unterschiedlicher Brutkolonien und nicht brütenden Junggesellen. Es ist unmöglich in einer Nahrung suchenden Gruppe von Saatkrähen zu erkennen, welcher Vogel Junge zu versorgen hat und welcher nicht. Mit jedem Abschuss einer Saatkrähe im Frühling wird somit billigend in Kauf genommen, dass in einem Nest, das durchaus einige Kilometer von Abschussort entfernt sein kann, die Jungen verhungern. Die Abschussgenehmigung verstößt somit gegen § 17 Abs. 2 des Tierschutzgesetzes, nachdem einem Wirbeltier keine länger anhaltenden oder sich wiederholenden Schmerzen oder Leiden zugefügt werden dürfen. Verstoß gegen § 17 Tierschutzgesetz: Fehlt der „vernünftige Grund“ zur Tötung? Ebenso ist zu hinterfragen, ob auch gegen Absatz 1 desselben Paragrafen verstoßen wird: Demnach dürfen Wirbeltiere nur mit einem vernünftigen Grund getötet werden. Zweifellos sind die Schäden durch die oft großen Schwärme durchaus erheblich. Es ist aber zu hinterfragen, ob nicht mildere Mittel als die Tötung zur Verfügung stehen und hinreichend in Erwägung gezogen wurden. Wurde die Maxime der Vermeidung von Tötungen überhaupt bedacht oder sind tödliche Schüsse das bevorzugte Mittel der Wahl? Erwiesene Unwirksamkeit: Warum der Abschuss Krähen nicht dauerhaft vergrämt Zur Vergrämung von Saatkrähen gibt es sehr viele Erfahrungen. Kaum eine der vielfältigen Vergrämungsmaßnahmen funktioniert dauerhaft, auch hinsichtlich des Abschusses einzelner Krähen liegt die Erfahrung vor, dass diese Maßnahme nicht zielführend ist (1. Zwischenbericht zum Landtagsbeschluss „Projekt zum Management von Saatkrähen“, LFU Bayern, Januar 2021). +++ Auch interessant: Bejagung von Rabenvögeln

Hör mal rein | Wildkatzen sind hübsche und äußerst scheue Waldbewohner, die großflächige zusammenhängende Waldgebiete und naturnahe Wiesenflächen zum Überleben benötigen. Die heutzutage allgemein voranschreitende Übernutzung der Natur durch die intensiv betriebene Land- und Forstwirtschaft raubt unzähligen Wildtieren ihren natürlichen Lebensraum. Dies wirkt sich spürbar nachteilig auf ihren Aktionsradius sowie die Artenvielfalt aus. Die europäische Wildkatze galt in unseren Breiten jahrzehntelang als quasi ausgestorben. Auf Grund aufwändiger Wiederansiedlungsprojekte zahlreicher Naturschutzorganisationen sind die seltenen „Wildtiger“ seit Jahren dabei sich ihr einstiges Revier langsam wieder zurückzuerobern. Früher wurden die in ganz Europa heimischen Wildkatzen seitens der Jägerschaft regelrecht gehasst und als gefährliche Bestien abgestempelt. Heute traut man sich zumindest nicht mehr, sich öffentlich so zu äußern. Bild: Luise Dittombée Solist mit Winterfell: Das geheimnisvolle Leben der Kuder Ende August beginnt sich bei Wildkatzen das Winterfell zu entwickeln. Dieses weist fast doppelt so viele Haare auf wie ihr Sommerkleid, auch sind die länger ausgebildet. Männliche Wildkatzen, auch Kuder genannt, unterbrechen lediglich zur Paarungszeit das ansonsten ganzjährig gelebte Einzelgängerdasein. Danach trennen sich die Wege wieder, denn die Aufzucht der Jungen liegt alleine in der Obhut der Weibchen. Sinne schärfer als beim Hund: Die perfekte Jägerin Wildkatzen verfügen über beachtlich ausgebildete Sinnesorgane, wie z. B. über einen stark ausgeprägten und Hunden überlegenen Geruchsinn. Die überaus hohe Intelligenz, das starke Gebiss und die kräftigen Pranken, kombiniert mit ihrer schnellen Reaktionszeit und der altbewährten Katzengeschmeidigkeit, befähigen sie als ausgesprochen erfolgreiche Jäger. Seltene Samtpfoten auf Rückeroberungskurs Früher wurden die in ganz Europa heimischen Wildkatzen seitens der Jägerschaft regelrecht gehasst und als gefährliche Bestien abgestempelt. Die Aussetzung von Jagdprämien und ihre gnadenlose Verfolgung führten, ähnlich wie bei Wolf und Luchs, zur fast völligen Ausrottung. Lediglich vereinzelte Restbestände konnten sich der radikalen Hetzjagd widersetzen. Die intensiv betriebene Forstwirtschaft sowie die massiv zunehmende Zersiedelung zusammenhängender Wald- und Landschaftsgebiete durch den fortschreitenden Siedlungsbau und die ständige Erweiterung des Verkehrswegenetzes, führten ebenfalls dazu, dass viele Teile Deutschlands lange Zeit als völlig Wildkatzen-frei galten. In wissenschaftlichen Fachkreisen stehen Wildkatzen sozusagen als ein Indikator dafür, wie es um die Biodiversität im Wald und den angrenzenden Feldflächen bestellt ist. Wildkatzen zählen laut Bundesartenschutzverordnung zu den besonders geschützten Arten, auf der Roten Liste der Wirbeltiere sind sie ebenfalls als gefährdet eingestuft. Bild: Luise Dittombée Wo leben Wildkatzen heute? Die aktuellen Verbreitungsgebiete Naturschutzorganisationen arbeiten mit vereinten Kräften an der nachhaltigen Wiederansiedlung und weiteren Ausbreitung der faszinierenden Waldschönheiten, deren europäische Herkunft wissenschaftlich belegt ist. Wildtierschutz Deutschland nimmt in seiner hessischen Wildtierstation jedes Jahr etwa ein Dutzend verwaiste Wildkatzenkinder auf und bereitet sie auf die Wiederauswilderung vor. Glücklicherweise sind die scheuen nachtaktiven Jäger seit einigen Jahren dabei, langsam in ihre frühere Heimat zurückzukehren. Die europaweit geschützten Wildkatzen bevorzugen naturbelassene großflächig ausgedehnte Laub- und Mischwälder mit Rückzugs- und Versteckmöglichkeiten im Unterholz wie auch in Baumhöhlen, Fuchs- und Dachsbauen sowie naturnahe Wiesen, wo sie sich fernab negativer menschlicher Einflüsse ungestört entfalten können. Zu ihren heutigen Hauptverbreitungsgebieten zählen Eifel, Hunsrück, Pfälzer Wald, Westerwald und Taunus, ebenso Teile von Ost-Deutschland wie der Thüringer Wald, Harz und Hainich. Anlass zur Euphorie besteht jedoch leider nicht, denn es ist noch ein weiter Weg bis zur Erholung der Population. Bedauerlicherweise fällt eine Vielzahl der schützenswerten Samtpfoten dem kontinuierlich zunehmenden Straßenverkehr zum Opfer. Naturschutz im Fokus: Wie Wildkorridore die Biodiversität retten Wildkatzen zählen laut Bundesartenschutzverordnung zu den besonders geschützten Arten, auf der Roten Liste der Wirbeltiere sind sie ebenfalls als gefährdet eingestuft. Zudem stehen sie unter ganzjähriger Schonzeit und dürfen deswegen nicht gejagt werden. Umso mehr bedarf es der Zusammenarbeit von Umwelt- und Naturschützern mit Politikern, Behörden und erfordert Rücksichtnahme und Sensibilisierung wie auch Kompromissbereitschaft von Landbesitzern und Jägern, um ihr zukünftiges Überleben zu sichern. Grüne Korridore und Urwaldparzellen: Ein Segen für das Wald-Ökosystem Für das ausgiebige Wanderverhalten der seltenen Waldkatzen sind zusammenhängende strukturreiche Waldgebiete und heckenumsäumte Wiesen unverzichtbar. Diese sichern neben den benötigten Versteck- und Klettermöglichkeiten auch die notwendige Lebensgrundlage ihrer Beutetiere. Die an ihre Lebensbedingungen angepasste Wiedervernetzung der Wälder durch Ankauf von Wald- und Wiesenflächen sowie Baum- und Heckenbepflanzung und die Errichtung sogenannter Grün- und Wildkorridore, wurde seinerzeit vom BUND initiiert. Erst durch die Ausweitung zerteilter Flächen und Schaffung neuer Lebensräume können Wildkatzen nunmehr ihrem ausgeprägten Wanderschaftsdrang nachgehen. Dadurch wird der Austausch mit anderen isolierten Wildkatzenpopulationen untereinander gefördert, was Inzucht entgegenwirkt, die ansonsten durch begrenzte Flächen begünstigt wird. Die Ausweitung von Nationalparks ist ein wichtiges Instrument, um Deutschlands Wäldern wieder naturnahes und artenreiches Leben einzuhauchen. Davon profitieren neben Wildkatzen auch weitere Waldbewohner wie beispielsweise Spechte, Luchse und viele mehr. Bild: Luise Dittombée Die Umgestaltung aufgeräumter steriler Waldflächen in sogenannte Urwaldparzellen ist die Gunst der Stunde. Denn nur naturnahe Wälder mit Rückzugsrefugien bieten die notwendige Lebensgrundlage zur Wiedergewinnung bzw. Verbesserung der biologischen Vielfalt. Die Ausweitung von Nationalparks ist ein wichtiges Instrument, um Deutschlands Wäldern wieder naturnahes und artenreiches Leben einzuhauchen. Davon profitieren neben Wildkatzen auch weitere Waldbewohner wie beispielsweise Spechte, Luchse und viele mehr. Zudem fördern natürliche Wälder mit Totholzinseln einen humusreichen Waldboden, der für die Folgegenerationen unserer heute immer noch stark kränkelnden Bäume, eine dringend benötigte Lebensgrundlage in Aussicht stellt. Das ist besonders in Hinblick auf den sich fortwährend ausweitenden Klimawandel ein erstrebenswerter zusätzlicher Nebeneffekt. +++ Lesen Sie auch: Mein schönstes Naturerlebnis - Wildkatze ganz nah

Die Dingdener Heide: Ein Rückzugsort für bedrohte Wiesenvögel Hör mal rein |Etwa 9 bis 10 Paare des vom Aussterben bedrohten Großen Brachvogels brüten in den Feuchtwiesen der Dingdener Heide an der Grenze der Kreise Borken und Wesel in NRW. Das vielfältige Schutzgebiet aus Feuchtgrünland, Heide und Waldflächen wird von der Biologischen Station Kreis Wesel, von der Dingdener Heide-Stiftung und den lokalen NABU-Gruppen betreut. Es ist Heimat für viele bedrohte Arten. Neben dem Brachvogel kommen hier Blaukehlchen, Bekassine, Ziegenmelker, Laubfrosch, Schlingnatter, Zauneidechse und viele andere Tierarten vor. Vollständiges Brachvogelgelege | Bild: Dr. Martin Steverding Gelegeschutz für Bodenbrüter: Warum Elektrozäune so effektiv sind Seit einigen Jahren betreiben wir mit einer Gruppe aktiver Ornithologen in Zusammenarbeit mit dem Berufsschäfer, dessen Herde Teile des Schutzgebietes beweidet, Gelegeschutz von Brachvögeln durch Elektrozäune. Die Einzäunung mit Elektrozäunen erwies sich bereits vielfach als sehr effektive Schutzmaßnahme für gefährdete Bodenbrüter (vgl. Roodbergen 2022, Teunissen et al. 2020, Brüning et al. 2021). Allerdings ist die Methode aufwändig und bedarf Geduld und Erfahrung bei der Lokalisierung der Nester. Die Brachvögel brüten unauffällig flach geduckt in ihrer Nestmulde am Boden und sind dabei schwer zu entdecken. Oft muss man so lange warten, bis die Partner sich beim Brüten ablösen, um den Nistplatz zu lokalisieren. Einsatz im Revier: Ein Wettlauf gegen die Zeit Die Brutzeit der Brachvögel hat gerade erst begonnen und die ersten beiden Nester konnten wir in den vergangenen Tagen lokalisieren. Diese sollten nun heute (Freitag, 25.04.) eingezäunt werden. Rückschlag und Glücksmoment bei der Nestsuche Leider war das erste Nest leer, entweder es wurde bereits von einem Beutegreifer entdeckt und geleert oder die Brut wurde aus anderen Gründen aufgegeben und erst danach geplündert. Beim zweiten Nest hatten wir mehr Glück: Zuerst galt es, das Nest zu finden, um den exakten Standort zu kennen, damit der Zaun richtig gesetzt werden konnte. Aus der Distanz kann man sich bei einer weitläufigen Wiese schnell um Dutzende Meter verschätzen. Wir mussten also den Nistplatz beim Annähern genau im Blick halten. Insbesondere auf den letzten Metern war Vorsicht geboten, um nicht das Gelege zu gefährden. Einzelne Löwenzahlblüten halfen sehr beim Anpeilen des Nests, so dass wir die vier Eier leicht fanden. Der brütende Vogel war zuvor mit lauten Warnrufen aufgeflogen. Teamarbeit in Rekordzeit: In wenigen Minuten steht der Schutzzaun Nun musste alles sehr schnell gehen, damit die Eier nicht auskühlten. Ich bleib beim Gelege als Orientierungsmarke stehen und die übrigen sechs Personen bauten schnell und routiniert die 50 x 50 m Elektrozaun auf und schlossen das Stromgerät an. Dann verließen wir alle zügig die Wiese. Kurz später sah ich den Brachvogel wieder flach geduckt in seiner Nestmulde sitzen. Sicherer Schutz für die Küken – ganz ohne Eingriff in die Natur Der Zaun stört die Brachvögel kaum. Erfahrungen aus dem Kreis Steinfurt zeigen, dass er sogar über den Schlupftermin der Jungen hinaus stehen bleiben kann und die Küken problemlos das eingezäunte Areal durch die weiten Maschen verlassen können. 50 x 50 m Elektrozaun sind ein effektiver Schutz gegen Beutegreifer. Bild: Dr. Martin Steverding Bei einer Art, die so selten und bedroht ist wie der Brachvogel, ist es durchaus sinnvoll, den natürlichen Faktor der Prädation durch gezielte Maßnahmen zu minimieren. Die Einzäunung von 50 x 50 m (0,025 ha) ist ein vertretbar geringer Eingriff zum Schutz des gefährdeten Wiesenvogels und bedarf keiner Tötung von Beutegreifern. Sicherer Schutz für die Küken – ganz ohne Eingriff in die Natur Die Suche nach den Nestern der Brachvögel geht weiter, um mehr Gelege auf die gleiche Weise zu schützen. Im Anschluss an den Zaunbau konnte ich den Brutplatz im direkt benachbarten Brachvogelrevier lokalisieren. Der nächste Zaunbaueinsatz ist in Sicht. +++ Weitere Beiträge zum Prädationsmanagement finden Sie hier. Quellen: Brüning, I., B. Beckers & S. Klostermann (2021): LIFE-Projekt zum Schutz der Wiesenvögel in Nordrhein-Westfalen. Der Falke Sonderheft 2021: Vögel im Grünland, S. 58-63. Roodbergen, M. (2022): Predation problems and protection: an international perspective. Vortrag beim Workshop „Prädation und Gelegeschutz“ am 15.11.2022 in Rees am Niederrhein. Teunissen, W., C. Kampichler, F. Majoor, M. Roodbergen & E. Kleyhaag (2020): Predatieproblematiek bij weidevogels. Sovon-rapport 2020/41. Sovon Vogelonderzoek Nederland, Nijmegen.

Zweifellos gehört der Dachs zu den weniger bekannten heimischen Wildtieren. Obwohl er weit verbreitet ist, wissen viele Menschen nicht, wie er aussieht und die wenigsten haben ihn jemals gesehen. Die nächtliche Lebensweise und eine gehörige Portion Jägerlatein tragen dazu bei, dass der Dachs ein wenig geheimnisumwittert ist und dass die Vorstellungen über ihn oft ins Kraut schießen. Dachse sind sehr soziale Tiere, die in Familienverbänden leben und untereinander viel Körperkontakt haben, häufig kuscheln und spielen. Bild: berndtfischer.de Man hört die Geschichten von großen Schäden für die Landwirtschaft, von untergrabenen Bahnschienen und Straßen oder von getöteten Jagdhunden und manch ein Gerücht besagt, dass Dachse aggressiv und gefährlich seien. Was ist dran an all diesen Erzählungen? Wer ist der Dachs? Anatomie des heimischen „Miniaturbären“ Der Dachs ist die größte heimische Art aus der Marderfamilie. Er kann rund 15 kg schwer werden und erinnert mit seiner sehr kräftigen Statur ein wenig an einen Miniaturbär. Neben seiner massigen Gestalt mit den kurzen Beinen ist sein Markenzeichen der schwarzweiß gestreifte Kopf. Dachse sind wahre Meister in zwei Disziplinen: Im Schnüffeln und im Buddeln. Sehen mit der Nase: Die faszinierende Lebensweise des Dachses. Die Dachsnase ist eine der besten unter den heimischen Säugetieren, sie nimmt Gerüche mehrere Hundert mal besser war als die des Menschen. Ein solches Riechvermögen ist für uns kaum vorstellbar, Dachse sehen förmlich mit der Nase. Sie riechen vermutlich fast jedes Objekt, ob Bäume, Steine, die verschiedenen Bodenbeschaffenheiten und natürlich die Nahrung. Diese ist sowohl tierisch als auch pflanzlich, Dachse sind Allesfresser. Oft sind Regenwürmer eine wichtige Grundlage, daneben werden Insekten, Mäuse und viele andere kleine Tiere, sowie Obst, Beeren, Wurzeln oder auch junge Maiskolben gefressen. Um an Letztere zu gelangen, „fällen“ sie die Maispflanzen. Die Schäden halten sich aber in engen Grenzen und betreffen allenfalls wenige Quadratmeter des Feldes. Profis im Tiefbau: Das geheime Labyrinth im Dachsbau Ihre Baue sind unterirdische Labyrinthe aus Tunneln und Kammern, die ständig gepflegt und ausgebessert werden. Bewohnte Dachsbaue sind Dauerbaustellen, meistens liegen vor den Eingängen beachtliche Mengen von frisch ausgehobenem Erdreich. Die Untergrundburgen werden über viele Generationen, oft Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte lang bewohnt. Da nie das gesamte System gleichzeitig genutzt wird, siedeln sich häufig Füchse oder andere Tiere in den Seitentrakten an. Fuchs und Dachs können in größeren Bausystemen gut miteinander koexistieren. Die Dachse halten ihr unterirdisches Reich ständig sauber und gehen zur Toilette immer nach draußen. Sie polstern die Kammern mit reichlich weichem Pflanzenmaterial wie Farnblättern, Gras und Moos aus, das sie stets im Rückwärtsgang, mit dem Hintern voran, in ihre Höhle transportieren. Kuscheln im Untergrund: Das soziale Familienleben Dachse sind sehr soziale Tiere, die in Familienverbänden leben und untereinander viel Körperkontakt haben, häufig kuscheln und spielen. Mythos vs. Realität: Wie groß ist das Konfliktpotenzial wirklich? Dachsbaue liegen meistens im Wald abseits von Landwirtschaftsflächen, so dass Konflikte mit einbrechenden Traktoren oder Maschinen selten sind. Stark in den Medien präsent war eine untergrabene Bahnlinie in Nordrhein-Westfalen, aber auch das war eine seltene Ausnahme. Den soliden Schotterdämmen moderner Bahntrassen können buddelnde Dachse wenig anhaben. Allein die Seltenheit einer Begegnung zeigt schon, wie sehr Dachse den Menschen aus dem Weg gehen, obwohl sie in weiten Teilen Deutschlands gar nicht selten sind. Sie können aber durchaus nachts in Gärten kommen und das eine oder andere Beet durchwühlen. Damit ist aber auch schon das „Konfliktpotenzial“ mit dem Dachs benannt. Kein Mensch braucht vor dem Dachs Angst zu haben, vielmehr sollte man sich über jede Begegnung mit der heimlichen Schnüffelnase freuen. Gefahren für den Dachs: Straßenverkehr und steigende Abschusszahlen Leider sterben sehr viele Dachse durch den Straßenverkehr. Mancher Straßenabschnitt kann sich zu einer wahren Todesstrecke entwickeln, auf dem immer wieder Dachse umkommen. Ganz besonders setzt dem Dachs die Jagd zu. Bundesweit werden jährlich mehr als 80.000 Dachse geschossen, unter den Bundesländern ist Bayern trauriger Spitzenreiter mit einer Rekordstrecke von mehr als 26.000 Dachsen im Jagdjahr 2023/24, gefolgt von Baden-Württemberg mit mehr als 11.000 und Niedersachsen mit knapp 10.000 von Jägern getöteten Dachsen. Vor allem in Bayern und Niedersachsen ist die Dachsstrecke in den vergangenen 10 Jahren deutlich gestiegen (Zahlen des Deutschen Jagdverbandes). Die Dachsjagd: Eine überkommene Tradition in der Kritik Jagd auf Dachse hat eine lange Tradition, was sich schon am Namen „Dachshund“ für den Dackel erkennen lässt. Die Jagd im Dachsbau ist in der Tat für den Hund lebensgefährlich. Dachse fühlen sich in ihrer unterirdischen Burg am sichersten, sie sind kaum zu einer Flucht nach draußen zu bewegen. Stattdessen setzen sie sich zur Wehr und töten dabei manchen Jagdhund – somit ist dies das einzige der oben genannten Gerüchte mit Wahrheitsgehalt. Was aber hat ein Jagdhund im Dachsbau zu suchen und weshalb tötet man überhaupt Dachse? Die Gewinnung von Dachsschinken oder Dachsfett und die Herstellung von Rasierpinseln aus Dachshaaren sind keine vernünftigen Gründe, die eine Tötung dieser Tiere vor dem Tierschutzgesetz rechtfertigen würden. Die durch Dachse entstehenden Konflikte oder Schäden sind selten wirklich relevant. Die Jagd auf Dachse ist eine überkommene Tradition, die gegen das Tierschutzgesetz verstößt, ethisch nicht zu verantworten ist und weder ökologisch Sinn macht noch zur Vermeidung von Konflikten beiträgt. Sie ist eine verabscheuungswürdige Freizeitbeschäftigung, die endgültig verboten werden muss. +++ Warum in Rheinland-Pfalz Dachse bejagt werden? Dazu das Ministerium: "Grimbart fällt auf, weil er Grabsteine umstürze und Grabbepflanzungen verwüstet". Mehr dazu hier.

Hör doch mal rein | Menschenscheu, nachtaktiv und immer „in Deckung“, hat man selten die Gelegenheit eine europäische Wildkatze in der Natur beobachten zu können; in unserer Wildtierstation in Hünfelden sind Wildkatzen jedoch mit durchschnittlich zehn bis zwölf Jungkatzen pro Jahr oft gesehene Gäste. Im Katzengehege: Schmusekätzchen sehen anders aus. Bald beginnt unsere „Wildkatzen-Saison“ und die muss gut vorbereitet sein. Wildkatzen benötigen in der Aufzucht besonders viel Erfahrung … und viele Mäuse. Nachwuchs im Frühling und Herbst: Der Rhythmus der Wildkatzen Wildkatzen bekommen zweimal mal im Jahr Junge, im Frühling und im Herbst. Entsprechend bekommen wir auch zweimal im Jahr Wildkatzen-Flaschenkinder in die Station. Die Paarungszeit der Wildkatzen reicht von Januar bis in den Sommer und erreicht zwischen Januar und Februar ihren Höhepunkt. Warum landen die Kitten in der Wildtierstation Hünfelden? Die meisten Kitten werden nach einer Tragzeit von 60 bis 68 Tagen Ende April und im Mai, klimabedingt auch bis in den Sommer hinein geboren. Der Herbstwurf folgt im September bis in den Oktober hinein. In einem Wildkatzenwurf kommen durchschnittlich ein bis sieben Kitten zur Welt. In der Natur werden die Kitten fünf bis sieben Wochen lang von der Katzenmutter gesäugt. Nach drei bis vier Wochen öffnen sie ihre Augen und beginnen langsam zu laufen. Die meisten Kitten kommen zu uns, da durch Forstarbeiten ihr Lebensraum gestört oder ihr Versteck zwischen Baumstämmen und Baumstapeln freigelegt wurde. Sie werden meistens von Forst- oder Bauarbeitern bei unserer Wildtierpflegerin Ilka in der Wildtierstation Hünfelden abgegeben. Braucht ein Wildkatzenkind Hilfe, sucht es den menschlichen Kontakt, was Wildkatzen ansonsten ein Leben lang vermeiden! Kitten benötigen Hilfe, wenn ihre Mutter nicht mehr lebt. Manchmal geht auch ein Kitten verloren, wenn Wildkatzen mit ihrem Nachwuchs durch Bau- oder Forstarbeiten während der Aufzuchtphase zum Umziehen gezwungen werden. Auch adulte, verletze Wildkatzen, die z.B. durch einen Elektro-, Maschendraht- oder Brutschutzzaun verletzt wurden, werden in unserer Station abgegeben. Süße Kitten, wilde Raubtiere: Wildkatzen lassen sich nicht zähmen Wildkatzen lassen sich nicht zähmen. Selbst Wildkatzen, die in Gefangenschaft geboren werden, können nicht an den Menschen gewöhnt werden und lassen sich kurz nach dem Öffnen der Augen nicht mehr freiwillig berühren. Das ist eine besondere Herausforderung bei der Wildkatzenpflege. Nach der vierten bis sechsten Woche werden die süßen Kitten zu wilden, kleinen Raubtieren. Auch in der Natur meiden Wildkatzen menschliche Nähe, weshalb sie sich in den seltensten Fällen in freies Gelände ohne Deckung begeben. Der Weg zurück in die Natur: Auswilderung im Sommer und Frühjahr Unsere Wildkatzen kommen, je nach Gesundheitszustand oder wenn sie ihre Wärme noch nicht halten können, in den Inkubator. Wenn die Kitten fit und groß genug sind, kommen sie in den Freilaufraum, in dem sie unter Beobachtung weiter aufgezogen und gepäppelt werden. Im Freilaufraum haben sie altersangepasste Kletter- und Versteckmöglichkeiten, damit sie sich wohlfühlen und ohne Gefahr toben können. Bis zur fünften/sechsten Woche bekommen die Kätzchen Aufzuchtmilch von Fox-Walley, die sie je nach Alter und Kräftezustand erst aus der Flasche bekommen und dann noch aus der Schale, um sie nach und nach auf Mäuse umzustellen. Unsere Frühjahrskätzchen bleiben durchschnittlich von Mai bis September in der Wildtierstation. Mit ca. zwölf Wochen sind sie futterfest, dann dürfen sie aus dem Freilaufraum hinaus in die Scheune, um als nächsten Schritt im Juli/August ins Außengehege umzuziehen. Mit fünf bis sechs Monaten bekommen die Kätzchen dann für den Lernprozess Lebendfutter; anschließend wird das Außengehege geöffnet und die Wildkatzen können in die Freiheit. Für die „langsamen Lerner“ wird noch bis zu sieben Wochen lang Futter im Freilauf bereitgestellt. Unsere Herbstwildkatzen bleiben über den Winter in der Wildtierstation und werden erst ab März ausgewildert. Ein teures Abenteuer: Was kostet die Wildkatzenaufzucht? Wildkatzenaufzucht ist kostspielig, denn Wildkatzen ernähren sich ab einem bestimmten Alter größtenteils von Mäusen, altersabhängig von 3 bis 15 Mäusen täglich. Damit die Mäuse als Frischfleisch geliefert werden, müssen diese tiefgefroren vorbestellt werden. Pro Wildkatze belaufen sich die Aufzuchtkosten vom Kindesalter bis zur Auswilderung auf etwa 1.500 bis 2.000 Euro. Die Kosten setzen sich im Wesentlichen aus Nahrung - größtenteils Mäusen - medizinischen Laboruntersuchungen und der Wurmkur zusammen. +++ Mehr über Wildkatzen: Naturerlebnis 2024 im Kellerwald: Wildkatze ganz nah Erfolgreiche Wiederansiedlung von Wildkatzen Quellen: Interview mit Wildkatzenexpertin und Wildtierpflegerin Ilka Piskin. Rudolf Piechocki: Die Wildkatze. Neue Brehm-Bücherei Bd. 189, Westarp 1990. Ilse Haseder, Gerhard Stinglwagner: Knaurs Großes Jagdlexikon. Augsburg 2000, Stichwort: Wildkatze S. 920.

Hör doch mal rein |Relativ wenige Menschen kennen Mufflons und noch viel weniger Menschen haben diese Tiere jemals freilebend gesehen. Mufflons sind Wildschafe, sie sind entweder der Ursprung unserer Hausschafe oder zumindest sehr nah mit den Ursprungsschafen verwandt. Das Muffelwild, wie sie von Jägern genannt werden, ist bei uns nicht heimisch, sondern stammt aus dem Mittelmeerraum. Als Jagdwild wurden Mufflons in verschiedenen Regionen Deutschlands ausgesetzt. Mufflon | Bild: Manfred Antranias (Pixabay) Der Ursprungslebensraum sind trockene, gebirgige Felslandschaften. Hier bewegen Mufflons sich trittsicher und für Beutegreifer kaum erreichbar in steilen Hanglagen. In Deutschland dagegen leben sie meistens in größeren Wäldern. Auf dem weichen Waldboden werden ihre stetig wachsenden Hufe kaum abgenutzt, was zu Krankheiten wie der Moderhinke führen kann. Zudem sind sie den sich wieder ausbreitenden großen Prädatoren Wolf und Luchs völlig ausgeliefert, da sie hier nicht in Steilhänge flüchten können. Wo Wolf oder Luchs vorkommen, löschen sie daher die Mufflonbestände in der Regel ziemlich schnell aus. Das Mufflon in Deutschland: Ein südländischer Exot im Konflikt mit dem Wolf Das Mufflon wurde also zum Jagdvergnügen in eine ihm völlig fremde Landschaft gebracht, an die es nicht angepasst ist. Erstaunlich ist vor diesem Hintergrund die Forderung des Landesjagdverbandes Brandenburg, „…das Muffelwild vor seiner Ausrottung durch zugewanderte Prädatoren zu schützen“ (1). Gemeint ist der Wolf, eine heimische Tierart, die durch Jagd in Deutschland ausgerottet wurde und heute wieder auf dem Weg zur ursprünglichen Verbreitung ist. Radikale Wende in Bad Kreuznach: Schonzeit aufgehoben und Nachtjagd erlaubt Ein völlig anderer Weg wurde aber nun im rheinland-pfälzischen Kreis Bad Kreuznach eingeschlagen. Seit Anfang März ist die eigentlich vom 01.02. bis 31.07. währende Schonzeit für Mufflons durch eine Allgemeinverfügung (2) aufgehoben, und nicht nur das: Mufflons dürfen dort nun auch unter Verwendung von Nachtzieltechnik und künstlichen Lichtquellen während der Nacht gejagt werden. Dies betrifft beide Geschlechter und alle Altersgruppen mit Ausnahme von Elterntieren. Die Kreisverwaltung Bad Kreuznach hat Mufflons nun also für vogelfrei erklärt und nimmt dafür alle Konsequenzen billigend in Kauf. Während der Landesjagdverband die Zulassung von Nachtzieltechnik kritisiert (3) stehen der Kreisjägermeister Bad Kreuznach die Mehrheit der Jagdausübungsberechtigten hinter der Verfügung. (2) Tierschutz im Visier: Die fatalen Folgen der schrankenlosen Jagd Die Sozialstrukturen der Mufflonherden werden nun noch mehr als bisher fortwährend zerstört. Noch mehr als bisher werden sich die Mufflons in die dichten Wälder zurückziehen, mit allen Konsequenzen für den Baumnachwuchs. Qualvoller Tod von Lämmern durch Nachtzieltechnik Insbesondere bei der Nachtjagd werden die Lämmer mit Sicherheit häufig übersehen, so dass der Abschuss führender Mutterschafe regelmäßig zu erwarten ist. Die Konsequenz ist qualvolles Verhungern der mutterlosen Lämmer. Generell können wir davon ausgehen, dass die Gefahr für Fehlschüsse bei der Nachtjagd erheblich erhöht ist, denn die Ansprache des Wildes mit Wärmebildtechnik ist nicht in dem Maß möglich wie unter Tageslicht. Störung sensibler Arten wie Wildkatze und Schwarzstorch Hinzu kommen die Störungen für all die anderen Tiere: Kerngebiet der Mufflons ist der Bereich südlich der Nahe und westlich des Glan von Bad Sobernheim bis Kirn. Die sehr abwechslungsreich strukturierte Landschaft beherbergt ein wichtiges Vorkommen der streng geschützten Wildkatze und auch der Schwarzstorch ist hier Brutvogel. Diese Arten und viele weitere sensible Wildtiere laufen Gefahr, während der Fortpflanzungszeit („Brut- und Setzzeit“) erheblich gestört zu werden. Einige Schüsse in Nestnähe reichen aus, um eine Schwarzstorchbrut zu vereiteln. Der Wolf als natürliche Lösung statt Ausrottung durch den Menschen Wir halten die Erlaubnis für die ungebremste und schrankenlose Jagd auf die Wildschafe im Kreis Bad Kreuznach mit dem Ziel der Ausrottung für äußerst schädlich – sowohl für die Mufflons selbst als auch für andere Tierarten, mit denen sie ihren Lebensraum in Nahebergland teilen. Zudem ist der Wolf dabei, sich allmählich in Rheinland-Pfalz zu verbreiten und es wurde offensichtlich bereits ein vom Wolf gerissener Muffelwidder in der betreffenden Region gefunden. Eine natürliche Lösung des vermeintlichen „Mufflonproblems“ ist daher in Sichtweite, denn Wölfe werden den Mufflonbestand voraussichtlich erheblich reduzieren – wenn man zulässt, dass sie sich etablieren. Gemeinsam mit dem Deutschen Tierschutzbund, der Deutschen Juristischen Gesellschaft für Tierschutzrecht und dem Bund gegen Missbrauch der Tiere haben wir dem zuständigen Forstministerium in Mainz die Sachlage mitgeteilt, mit der Forderung, die Allgemeinverfügung zurückzunehmen. +++ Lesen Sie auch: Mufflons und Schlammlawinen – Spurensuche vor Ort in Meckenbach Informationsquellen: (1) Landesjagdverband Brandenburg (2022): LJBV-Position Muffelwild (2) Allgemeinverfügung der oberen Jagdbehörde zur Schonzeitaufhebung Muffelwild (3) Kritik des Landesjagdverbands an der Nachtzieltechnik

Radikale Allgemeinverfügung: Jagd auf Mufflons im Hunsrück erlaubt Hör doch mal rein |Im Kreis Bad Kreuznach in Rheinland-Pfalz gilt seit Anfang März eine Allgemeinverfügung, die die Jagd auf Mufflons während der Schonzeit und der Brut- und Setzzeit selbst nachts erlaubt. Das Ziel der Oberen Jagdbehörde ist die Ausrottung der nicht heimischen Wildschafe im gesamten Kreisgebiet. Wir berichteten darüber. Warum die Bejagung der Mufflons das Problem der Bodenerosion am Hang in Meckenbach eher verschärfen wird, erläutern wir in diesem Artikel. Der offenbar ausschlaggebende Anlass für diese rigorose Entscheidung war die Situation im 350-Seelen-Dorf Meckenbach bei Kirn: Regelmäßig fließt bei kräftigem Regen vom steilen Südwesthang oberhalb der Häuser Schlamm und Wasser ins Dorf. Besonders häufig passiert dies unterhalb eines besonders steilen und kaum bewachsenen Hangabschnitts. Mitverantwortlich sollen dafür die zahlreichen Mufflons sein. Spurensuche in Meckenbach: Wenn der Steilhang ins Dorf rutscht Was ist dran an der Geschichte und kann die schonungslose Bejagung das Problem lösen? Gemeinsam mit Frank Ahlbrand, Gründer der Initiative „Rettet die Mufflons im Hunsrück“ war ich vor Ort auf Spurensuche: Beim Blick von der anderen Talseite fiel direkt ein großer kahler Bereich auf. Der übrige Hang wirkt auf den ersten Blick grün. Bei genauem Hinsehen sind aber weitere lichte Stellen zu sehen, an denen der felsige Boden zwischen Bäumen und Büschen durchschimmert. Das Problem vor Ort: Rinnsale, Sandstein und fehlende Vegetation Wir trafen den Bürgermeister, Herrn Schlarb, bei seinem Haus, das genau unterhalb des genannten kahlen Steilhangs steht und hatten mit ihm einen angenehmen und respektvollen Austausch unserer Standpunkte. Die neben seinem und den Nachbarhäusern deponierten Sandsäcke muteten an diesem staubtrockenen Maitag zunächst skurril an. Bei genauem Hinsehen wurde das Problem aber trotz der wochenlangen Dürre deutlich: Der Waldweg, der neben dem Haus des Bürgermeisters auf die Hauptstraße mündet, zeigte tiefe Abflussrinnen. Zahlreiche kleine ausgetrocknete Furchen zogen sich durch den dichten Wald unterhalb des Steilhangs und mündeten auf dem Weg. Es war deutlich zu sehen: Schlamm und Wasser fließen hier regelmäßig in vielen Rinnsalen den Hang hinab, werden durch den Weg zusätzlich gebündelt und ergießen sich ins Dorf. Wir machten uns auf den Weg zum Ursprung des Schlammflusses, fuhren ganz nach oben und gingen vom Hügelplateau den Hang abwärts Richtung Dorf. Es überwog Traubeneichenwald, der von größeren Lücken durchsetzt war, die zumeist von dichtem Strauchwuchs ausgefüllt wurden. Auffällig waren die vielen, aufgrund der Trockenperioden der letzten Jahre abgestorbenen Bäume. Der steile Hang war sehr unübersichtlich und recht unwegsam. Schließlich erreichten wir den besagten kahlen Bereich: Einzelne tote Eichengerippe und trockenresistente Sträucher, überwiegend Weichselkirschen (=Steinweichseln) wechselten mit großen, völlig kahlen Flächen. Der Boden bestand aus lockerem, feinkörnigem Sandsteinmaterial, das leicht durch Regen abgespült werden konnte. Der Einfluss der Wildschafe: Kahle Flächen und Scheuerstellen. Der Einfluss der Mufflons war tatsächlich kaum zu übersehen: Krautvegetation fehlte nahezu völlig und die Blätter und Zweige der Weichselkirschen und vereinzelten Hundsrosen waren bis in Fraßhöhe abgeweidet. An verschiedenen Stellen, sowohl in dem kahlen Hangabschnitt, als auch in den bewaldeten Bereichen fanden sich zahlreiche Liegestellen der Mufflons im lockeren trockenen Boden. An einer umgestürzten morschen Eiche haftete viel Haarfilz der Wildschafe – eine beliebte Scheuerstelle. Es wurde also deutlich sichtbar: Das Dorf Meckenbach ist stark von herabfließendem Wasser und Schlamm betroffen. Eine Mitverantwortung der zahlreich dort lebenden Mufflons ist wahrscheinlich, denn ohne ihren Fraß wäre der zwar trockene, aber mit lockerem Boden bedeckte Hang mit großer Wahrscheinlichkeit stärker bewachsen und somit besser vor Erosion geschützt. Warum die Schonzeit-Jagd das Erosionsproblem sogar verschlimmern könnte, und ist das Problem durch die schonungslose Jagd lösbar oder wird es dadurch nur noch schlimmer? Fakt ist: Der Hang ist so steil und so unübersichtlich, dass eine Bejagung dort kaum oder nur stark eingeschränkt möglich ist. Die Mufflons werden also unweigerlich abseits des Steilhangs bejagt. Somit fungiert der Hang mit aller Wahrscheinlichkeit als relativ sicherer Rückzugsraum, in dem sich die Wildschafe nun erst recht bevorzugt aufhalten dürften, zumal der Steilhang dem natürlichen Lebensraum des Mufflons relativ nahekommt. Wir gehen davon aus, dass die beabsichtigte Ausrottung kaum gelingen wird. Die Bejagung wird aber, wie im oben verlinkten Bericht beschrieben, zu erheblichen Kollateralschäden führen und sie wird das Erosionsproblem möglicherweise verschärfen, weil die Mufflons in die besonders sensiblen Hangabschnitte gedrängt werden. Technische Alternativen: Was wir von den Alpen lernen können? Statt auf die Jagd zu setzen, die sich nicht zur Problemlösung eignet, müssen andere Lösungen in Erwägung gezogen werden, wie beispielsweise mechanische Barrieren und eine bauliche Lenkung des Wasserabflusses. In den Alpen und anderen höheren Gebirgen bestehen diesbezüglich Erfahrungswerte. +++ Weitere Informationen zum Thema: Mufflons sollen im Kreise Bad Kreuznach ausgerottet werden Facebook-Gruppe Rettet die Mufflons im Hunsrück

Hör doch mal rein | Im niedersächsischen Naturschutzgebiet Ochsenmoor ist im Mai 2025 ein Vogel qualvoll auf einer Klebefalle verendet, weil er mit seinen Schwingen nicht mehr von der Leimplatte loskam. Der als Wiesenpieper identifizierte Jungvogel wurde von Insekten angelockt, die auf einer großen gelben Tafel klebten und dort wohl im Rahmen eines Monitoring-Projektes gezählt werden. Diese Klebefalle im Ochsenmoor ist mit einem Kleber beschichtet. Da sie ungeschützt aufgestellt wurde, wird sie auch Vögeln zur Todesfalle. Von den großen Klebetafeln mit den ungefähren Maßen 24 x 96 cm befinden sich etwa fünf Stück im Natur- und Vogelschutzgebiet. Die Nahrungssuche wurde diesem Vogel im Fauna-Flora-Habitat (FFH-Gebiet) zum Verhängnis, als er die Insekten an der Klebetafel fangen wollte. Der Flügel des seltenen Jungvogels ist verrenkt und bezeugt den wiederholten, äußerst schmerzhaften und erfolglosen Versuch, vom klebenden Untergrund freizukommen. Tödliche Falle im FFH-Gebiet: Wenn Insektenmonitoring zum Verhängnis wird Das Fangen von Vögeln durch Festkleben auf Leimruten oder Leimtafeln ist in Europa verboten. Diese tierquälerische Praxis des Vogelfangs wird in Ländern, in denen sie teils noch illegal praktiziert wird, von Umwelt- und Tierschutzorganisationen stark kritisiert. Verbotene Praxis? Vogelfang durch Leimtafeln in Europa Der Wiesenpieper ist eine Zugvogelart, die von März bis September in Deutschland zu erleben ist. Er ist ein Mittel- bis Langstreckenzieher und zählt zu den stark gefährdeten Arten. Er hat im Ochsenmoor – Bestandteil des EU-Vogelschutzgebietes Dümmer – ein bedeutendes Brutvorkommen. An dieser Leimtafel im Ochsenmoor in Niedersachsen hat ein Wiesenpieper sein Leben gelassen. Die Kiele der Federn sind die eines Jungvogels. Während der Brutzeit ist der Einsatz derartig ungesicherter, nicht selektiv fangender Insektenfallen besonders zu verurteilen. Auch Elterntiere sind in Gefahr. Das Festkleben eines Elternvogels hat zur Folge, dass der Nachwuchs verhungert. Der Wiesenpieper: Eine stark gefährdete Art im EU-Vogelschutzgebiet Dümmer Wildtierschutz Deutschland empfiehlt dringend bei Insektenzählungen mit Verwendung von großen Leimtafeln die Klebeflächen mit Gittern zu umspannen, damit der Fang auf Insekten beschränkt bleibt oder gleich bewährte Methoden zu nutzen, bei denen die meisten Insekten überleben (Kescher, spezielle Motorsauger). Ungesicherte Klebetafeln sollten niemals im Handel und niemals im Einsatz sein, erst recht nicht während der Aufzuchtszeit der Jungvögel!

Erste Schritte im Rampenlicht: Wenn Dachswelpen den Bau verlassen Hör mal rein | Gegen Ende April haben die drei Supernasen das Licht der Welt erblickt, geboren wurden sie aber schon viel früher. Die ersten Lebensmonate verbrachten sie tief unter der Erde, verborgen in der Dunkelheit des Baus. Bild: www.berndt.fischer.de Erst im Alter von zwei Monaten oder mehr kommen junge Dachse erstmals aus dem Bau - viel später als junge Füchse. Im Vergleich mit den energiegeladenen Fuchswelpen stapfen die Dachswelpen in diesem Alter eher gemächlich und noch sehr tapsig umher. Aber auch junge Dachse spielen ausgiebig. Es war ein Vergnügen, die Videos der Wildkamera vom Dachsbau durchzusehen. Die Kleinen tollen umher, raufen und balgen und kullern manchmal rücklings in den Bau zurück. Manche Spiele wirken dabei nicht ganz jugendfrei. Vor allem aber schnüffeln sie, denn Dachse sind echte Supernasen. Die Welt wird erschnuppert, und zur kleinen Welt rund um den Baueingang gehörte auch die Kamera, die vielleicht 40 cm über dem Boden an einem Strauch befestigt war. Mehrfach fuhr eine der Dachsnasen über die Linse und deutlich waren die Atemzüge zu hören, mit denen der Kleine den Geruch einsog, um zu prüfen, was da für ein merkwürdiges Ding am Strauch hing. Der Geruchssinn des Dachses ist mehrere 100mal so fein wie unserer, Dachse leben in Geruchslandschaften, die wir Menschen uns nicht vorstellen können. Die Parklandschaft im Westmünsterland: Ein schwindendes Paradies Die sogenannte münsterländische Parklandschaft ist eigentlich ideal für den Dachs. Zwischen den landwirtschaftlich genutzten Flächen liegen zahlreiche kleine Wälder und Hecken verstreut. Der Boden ist im westlichen Münsterland oft sandig und damit ideal zum Buddeln. Dort sind es meistens leicht erhöht liegende Stellen im Wald, in denen die Dachse ihre weit verzweigten unterirdischen Burgen anlegen. Allerdings macht den Schnüffelnasen die äußerst intensive Landwirtschaft zu schaffen. Dachse ernähren sich vor allem von kleinen Bodentieren wie Regenwürmern oder Insektenlarven, sowie von verschiedener pflanzlicher Nahrung. Sie erbeuten zwar gelegentlich größere Tiere, aber sie sind insgesamt mehr Sammler als Jäger. Die Böden der stark überdüngten und mit Pestiziden belasteten Äcker sind aber oft biologisch nahezu tot. Die meisten Dachse der Region leben daher in relativ waldreichen Gebieten oder dort, wo noch größere extensiv genutzte Grünländer existieren. Sinnlose Dachsjagd: Warum die Baue im Kreis Borken verwaisen Mindestens ebenso macht dem Dachs die völlig sinnlose Bejagung zu schaffen. Im Kreis Borken im westlichen Münsterland wurden 226 Dachse im Jagdjahr 2022/23 getötet, davon 179 durch direkten Abschuss und 47 durch Fangjagd (1). Angesichts der geringen Dichte und lückenhaften Verbreitung des Dachses im Landkreis ist dies eine enorm hohe Zahl. Die Auswirkungen der massiven Jagd auf Dachse sind vielfach deutlich zu sehen: Dachsbaue werden hier im Westmünsterland oft nach vielen Jahren plötzlich aufgegeben, mehrfach erlebte ich dies auch mitten in der Aufzuchtzeit der Jungen. Dachsfamilien können zwar zwischen zwei oder mehr Bauen wechseln und ziehen daher immer mal wieder überraschend um. Etliche Baue bleiben aber dauerhaft verwaist. Einige wurden nach mehreren Jahren wieder neu besetzt, waren dann aber rasch wieder verwaist. Zudem zeigen abendliche Ansitze und Wildkamera-Aufnahmen, dass es kaum größere Familienclans gibt. Zumeist lebt nur das Elternpaar mit den diesjährigen Jungen im Bau. All dies zeigt die immens hohe Sterblichkeit der Dachse in der Region auf, die weitgehend auf die Jagd zurückzuführen ist. Dachse werden hier aus Freizeitbeschäftigung getötet, denn Dachsjagd macht keinerlei Sinn. Weder werden die Dachse verwertet noch bringt die Bejagung irgendeinen ökologischen oder ökonomischen Nutzen. +++ 1) Kreisjägerschaft Borken e. V. im Landesjagdverband NRW e. V.: Jahresbericht 2023. Lesen Sie auch: Von Dachsburgen und Fuchsbauen - Untergrundgeschichten

Ein unverkennbares Naturschauspiel: Der Flug und Gesang des Brachvogels Hör mal rein | Reif glitzert im Gras, kalter Morgendunst wabert über den nassen Wiesen. Dennoch liegt Frühling in der Luft, irgendwo hoch am Himmel singt eine Feldlerche, aus der Weite der offenen Landschaft schallt das kurze Liedchen eines Schwarzkehlchens herüber. Plötzlich durchdringt der laute Flötenton des Großen Brachvogels die Stille des kalten Märzmorgens, kurz darauf noch einer und dann eine immer schneller werdende Reihe, die schließlich in einen langen wohlklingenden Triller übergeht, der weit hörbar durch die feuchte Niederung hallt. Großer Brachvogel, Bild: Harry Schulz Der Verursacher dieser schönen Melodie schwebt in langsamem Gleitflug auf die Wiese herab. Die schlanken und spitzen Flügel erinnern auf dem ersten Blick an eine Möwe. Allerdings fällt sofort der enorm lange gebogene Schnabel auf, der beim Trillern geöffnet ist und im Takt der Töne vibriert. Der große helle Vogel landet auf der kurzgrasigen Wiese, mit schnellen Schritten seiner langen Beine bremst er den Schwung des Anflugs ab und geht in ein bedächtiges Schreiten über. Erst auf dem zweiten Blick fällt ein weiterer Brachvogel auf, der nur wenige Meter entfernt vom ersten durch das Gras stolziert. Perfekte Tarnung und Nahrungssuche: Der Langschnabel im Einsatz Trotz ihrer beachtlichen Größe und des im Flug hell wirkenden Gefieders sind Große Brachvögel am Boden unauffällig. Im Abstand von einigen Metern durchschreiten sie die Wiese und bohren ihre Langschnäbel immer wieder ins Erdreich. Einer der beiden zieht seinen Schnabel nicht unmittelbar wieder heraus, sondern arbeitet nach, bohrt tiefer, strengt sich an und fördert schließlich einen großen Regenwurm zutage. Schnell herunter mit dem Happen und weiter wird gestochert, das Brachvogelfrühstück ist noch nicht beendet. Vom weit verbreiteten Kultvogel zur bedrohten Flaggschiffart Der Große Brachvogel ist der größte europäische Watvogel. Er war vor einigen Jahrzehnten noch weit verbreitet. Insbesondere im nordwestlichen Deutschland war sein Trillern charakteristisch für die offene Moor- und Wiesenlandschaft. Jeder Mensch auf dem Land kannte ihn, viele volkstümliche Namen zeigen, dass der stimmgewaltige Moor- und Wiesenbewohner früher in aller Munde war. Heute ist der Brachvogel so selten, dass ihn nur noch wenige Menschen kennen und dass man nur noch an wenigen Orten seiner klangvollen Melodie lauschen kann. Er steht im Mittelpunkt von Naturschutzprojekten und ist zu einer Flaggschiffart des Wiesenvogelschutzes und der nachhaltigen Nutzung geworden (Boschert et al. 2021). Dennoch konnte sein Rückgang nur lokal aufgehalten werden. +++ Ein ausführliches Portrait des Großen Brachvogels finden Sie hier

Schon im Februar wurde eine Klage zur Nichtigerklärung des EU-Ratsbeschlusses zur Herabsetzung des strengen Schutzes des Wolfes (Canis lupus) vom Gericht der Europäischen Union angenommen. Eingereicht haben die Klage die Umweltorganisation Green Impact (Italien) und weitere Organisationen. Heute kündigen die Gesellschaft zum Schutz der Wölfe und der Freundeskreis freilebender Wölfe eine weitere Klage vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) gegen die Änderung der Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie (FFH-RL) an. Diese sieht vor, den Wolf (Canis lupus) von Anhang IV (streng geschützt) in Anhang V (geschützt) zu überführen. Die Herabstufung des Wolfes ist politisch motiviert. Es gibt keinen fundierten wissenschaftlichen Hintergrund für diese Entscheidung. Bild: Marcel Langthim auf Pixabay Die Klagen werden u.a. damit begründet, dass die Herabsetzung des Schutzstatus des Wolfes politisch motiviert, aber wissenschaftlich nicht fundiert sei. Bemängelt werden in beiden Klagen, dass in die Abläufe der EU und der Berner Konvention nicht regelkonform waren, Ermessensspielräume überschritten wurden und die grundlegenden Prinzipien der Transparenz und Objektivität nicht eingehalten wurden. Auch wurden zentrale Grundsätze der EU-Umweltpolitik (Artikel 191 AEUV) verletzt. Politische Machtpolitik statt Wissenschaft: Eklatanter Bruch EU-rechtlicher Prinzipien „Änderungen des Anhangs IV, die zur Anpassung an den technischen und wissenschaftlichen Fortschritt erforderlich sind, müssen laut FFH-Richtlinie einstimmig vom EU-Rat beschlossen werden. Diese Regelung soll verhindern, dass der Schutz von Arten zum Spielball politischer Macht- und Mehrheitsverhältnisse wird. Die Durchsetzung eines so sensiblen Themas im Schnellverfahren – unter Missachtung wissenschaftlicher Erkenntnisse und ohne Beteiligung anerkannter Naturschutzverbände - ist ein eklatanter Bruch rechtsstaatlicher und demokratischer Prinzipien“, erklären die deutschen Verbände. Flexibel genug: Warum das bestehende EU-Recht bereits Wolfsentnahmen erlaubt Die FFH-Richtline enthält bereits ausreichend flexible Ausnahmeregelungen für die Entnahme von Wölfen. So etwa bei Gefahren, die vom Wolf für Mensch oder Nutztiere ausgehen, ohne den strengen Schutz des Wolfes grundsätzlich in Frage zu stellen. Rückenwind durch EuGH-Urteile: Präzedenzfälle unterstreichen strengen Artenschutz Der Europäische Gerichtshof hat schon in jüngster Vergangenheit Urteile gefällt (z.B. zu Wolfsabschüssen in Österreich und Spanien), die den strengen Schutz des Wolfes in Europa unterstreichen und betonen, dass Abschüsse nur unter sehr engen Voraussetzungen und nicht allein aus wirtschaftlichen Gründen zulässig sind. Die aktuellen Klagen zielen darauf ab, einerseits die Herabstufung des Schutzstatus des Wolfes zu verhindern, andererseits aber auch das Tor zu weiteren Aufweichungen der Fauna-Flora-Habitat Richtlinie einen Riegel vorzuschieben. Mehr über Wölfe und zu Thema gibt es hier.